酒桌喝酒旁人有責任嗎

　　這個問題上實際問的是共飲參與人對其他共飲者的人身安全是否負有安全保障義務對於共飲者而言，安全保障義務來源於在先飲酒行為具有引起危險發生的可能性，為了避免安全風險的發生，共飲參與人相互之間負有相互提醒、勸告、勸阻、通知、協助、照顧和幫助等義務。因此，共飲參與人未履行前述安全保障義務應當按其過錯程度對其他共飲者遭受的人身損害承擔侵權責任。應當注意的是，共飲參與人與受害人之間的責任劃分，應主要根據各方對受害人飲酒行為的管控能力的程度不同進行責任的劃分，因此，組織者要比其他同飲者履行更高的注意義務，而受害人本人一般要承擔主要責任。

　　【法律依據】：

　　根據《刑法》第二百三十三條規定:過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

　　是否有責任要視具體情況而論，一般有兩種不同的情況，第一種是一起喝酒的人竭力勸阻無效執意要酒駕造成的交通事故的，一起喝酒的人無責任；第二種是同桌喝酒的人明知酒後駕車是違法的，但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的，有連帶責任。

　　2008年世界衛生組織的事故調查顯示，大約50%—60%的交通事故與酒後駕駛有關，酒後駕駛已經被列為車禍致死的主要原因。在中國，每年由於酒後駕車引發的交通事故達數萬起；而造成死亡的事故中50%以上都與酒後駕車有關，酒後駕車的危害觸目驚心，已經成為交通事故的第一大“殺手”。2010年8月，十一屆全國人大常委會第十六次會議首次審議刑法修正案（八）草案，醉酒駕駛或被判刑。

　　酒駕出事故，一起喝酒的人有責任的。成年飲酒人應對因自己過量飲酒導致的事故承擔主要責任。一般來說，有以下情況，一起喝酒的人需要承擔賠償責任：有強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的;以上過錯行為與死亡之間存在因果關係，則需要承擔賠償責任。

　　法律依據：

　　《道路交通安全法》第二十二條

　　機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規範安全駕駛、文明駕駛。飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車。任何人不得強迫、指使、縱容駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。