1、今天我去看了電影《長江7號》。它是笑中有淚的一部電影，再現了生活在社會底層的民工生活的艱難和拮据。
2、 破舊矮小的房屋，滿屋的蟑螂，蓬頭垢面的民工，可憐的髒兮兮的孩子，還有可愛的慰籍孩子的玩具外星狗
3、 電影講述的是這樣一個故事：周星馳扮演的一位生活貧困的民工，他有一個名叫“小狄”的兒子。父親為了能讓小狄上貴族學校唸書，自己省吃儉用，在打工的工地上還經常遭人欺負和追打。小狄在學校裡也經常老師和同學的嘲諷和譏笑。小狄很想要一個和同學們一樣的玩具“長江一號”，可父親卻買不起。為了能讓兒子高興，父親在垃圾堆裡撿了一個球作為禮物送給了小狄。萬萬沒想到，這個球竟然是外星人的呼叫器。小狄用它召來了太空超能狗，還為它取了個名字叫“長江七號”。太空超能狗幫助小狄一家痛罰了曾經嘲笑小狄的老師、同學和追打父親的包工頭。可是不久，不幸的事發生了：一天，父親在工地上因為沒系安全帶，不慎從腳手架上墜落，不幸身亡。小狄和太空超能狗萬分悲傷，太空超能狗提出願意用自己最後的能量來拯救父親。終於，父親起死回生了，而太空超能狗卻永遠離開了他們父子。
4、 雖說這部片子是喜劇片，但幾乎所有的觀眾都為父子間可貴的真情而落淚。簡簡單單的一句“我們雖然窮，但我們不能搶、不能偷，不是我們的東西不能拿。”深刻表達了父親對兒子的關愛和期望，體現了人間的真愛和善良。啊！父愛多麼偉大，我長大了一定要好好報答父母。
5、 電影中有很多搞笑的畫面，可是笑過後，卻有不少眼淚從我眼眶中滑當看到可愛的孩子以打蟑螂為生活樂趣時，我心裡很寒；當看到孩子們吵架的場面時，我一邊會心的笑“孩子的天性如此率真”，一邊又感嘆如今孩子的早熟當看到那個四眼田雞的老師那副“別過來”的噁心市儈嘴臉時，真恨不得一腳踹過去，真是教育界的敗類！當看到那個可愛的女老師時，很想向她肅然起敬：我該好好學習的楷模。
6、 周星馳從來沒有讓大家失望,大話西遊,喜劇之王,功夫,長江7號,一部比一部的內涵、主旨深刻。《長江7號》裡邊的兒子,是一個心理健康，樂觀自信的孩子，然兒現實中的農民工的孩子會是那樣嗎？孩子是國家的未來，國家的希望！怎麼樣才能夠讓我們的農民工兄弟的生命不至於那麼輕易的消逝?怎麼樣能夠讓我們的孩子心理健康，快樂，自信？
7、 人人都是平等的，在生命的個體而言。講效率要基於平等，公正。最起碼人民的生存權（醫療、養老），受教育權要均等,其他領域方可講效率，差別,本身已經從在差別了，為何制度上還要分割369等？城鄉差，戶籍差。
8、 經濟增長為什麼服務？民強國富。不能捨本逐末。
9、 經濟學家與利益集團結為盟友時，我們又如何指望那些經濟學家能針對紛紜變幻的經濟現象，實事求是地說出自己的正確判斷。特別是在其理論與利益集團發生嚴重衝突時，經濟學家們(同時又是既得利益者)又如何保持面對社會公眾的公平？
10、 當這些人以經濟學家的面目出現，併為公眾指點江山時，他們是為了求財，還是為了求良心？其基本動機完全值得懷疑。
11、 即使拋開良知不談，經濟學家們該不該將其所學當成個人求財、升官的一條捷徑？這一點，我更贊同丁學良教授的觀點：一個真正的經濟學家，首先要把經濟學當作一門科學來對待，而不能把它當作個人發財、出名和當官的路子。
12、 換言之，經濟學家們雖然在其領域裡“高處不勝寒”，但卻更要耐得住“寂寞”，這應是經濟學家的基本操守。可目前國內有幾個經濟學家敢站出來說，自己能耐得住學術的寂寞呢？又有幾位敢於拍著胸脯保證，自己從未與利益集團有過任何的關聯？
13、 一個基本的事實是，北京的一些所謂一流經濟學家的年收入在百萬元至數百萬元，二流的經濟學家年收入也在60萬元左右，這些收入來自於講課費、諮詢費、專案費、稿費、給利益集團服務(以獨董的身份)等許多方面。嘴皮一動，就有了如此高的收入與回報，還有幾人能憑著良心說話？
14、 如果按照以知識分子身份向公眾發言，必須代表良知與公眾利益的標準來評判經濟學家的“合格”與否，我想可能真如丁教授所言“真正的經濟學家不超過5個”。果如是，這是中國經濟學界的悲哀，更是中國公眾的不幸。
15、 總的說來，覺得影片拍得不錯，有震撼人心的一些效果，也能聚焦社會底層。影片就是一個濃縮的社會，永珍包含其中，很美！很喜歡那隻外星狗，解人意，很善良，很無私，為了別人寧願犧牲自己！試問如今社會還有幾人能做到如此這般？
16、 看了《長江7號》這部電影，我才知道父母的用心良苦。