關羽和項羽，兩個人不是一個朝代的，原本是沒有可比性的。如果一定要比，從武功角度看，項羽肯定要佔得頭籌。
理由：關羽，即使是在同一朝代的將軍中，也不是最厲害的，三國中有“一呂二馬三典韋，四趙五關六張飛”一說，可見，即使是在當時，關羽的功夫甚至進不了前三。關羽固然有“斬顏良誅文丑”、“溫酒斬華雄”的豪邁，但遠不如項羽垓下之戰的悲壯。
項羽最終也沒有輸在武功上，而是輸在謀略上。項羽自己說過：“吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。”《史記》中有記載，在垓下之戰中，項羽28騎，漢軍數千，項羽將28人分為四隊，在人困馬乏之際，“項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳”。力拔山兮氣蓋世的楚霸王，其功夫應該是在關羽之上的。
關羽是一位戰士型英雄，李白是一位刺客型英雄，兩者各有其特色，關鍵在於玩家對於遊戲角色的操控能力。兩者的特點如下：
1、關羽：《王者榮耀》中的一位高機動性、具有極強突進能力的戰士英雄，其被動技能是《王者榮耀》遊戲中首屈一指的移速疊加BUFF，二技能的減控效果也讓關羽可以在團戰中游刃有餘、三進三出，在高速狀態下，關羽的破壞能力也非常強大。
關羽在對線能力上較為一般，平時階段只有一技能是主動技能，用於線上的消耗和輸出清線。在被動技能觸發以後，關羽的二技能位移上前控制，然後接一技能進行輸出，此時可以打出較強的傷害。在團戰的時候可以在大招開啟後然後觸發被動，接二技能控制，然後再次觸發一技能輸出，因為大招開啟後關羽先手更加簡單，不會被輕易打斷。
2、李白：《王者榮耀》中的刺客型英雄，原型為唐代詩人“詩仙”李白。和其他刺客一樣，李白有位移能力、有控制能力、有輸出能力，但是自身的血量較少。李白相較於其他刺客英雄，基本沒有對暴擊效果的需求。但李白有一個傷害高的大招，李白的大招輸出能力很強，並且是群體傷害，還能暫時處於無法選中的狀態，所以李白大招的釋放是運用李白的關鍵。
李白擁有非常高的機動性。他的一技能可以快速突進進行收割，然後返回出發點，時限五秒，這個技能給了他輸出的時間並可以使他快速脫離戰場。在團戰中，李白應當取得經濟優勢，這樣可以儘快解鎖俠客行，一技能突進後二技能、三技能輸出，然後回到原點。兩種打法對手速的要求較高，意識也要跟上，但這是李白最好的輸出方式。
關羽是一位戰士型英雄，孫悟空是一位刺客型英雄，兩者各有其特色，關鍵在於玩家對於遊戲角色的操控能力。兩者的特點如下：
1、關羽：《王者榮耀》中的一位高機動性、具有極強突進能力的戰士英雄，其被動技能是《王者榮耀》遊戲中首屈一指的移速疊加BUFF，二技能的減控效果也讓關羽可以在團戰中游刃有餘、三進三出，在高速狀態下，關羽的破壞能力也非常強大。
關羽在對線能力上較為一般，平時階段只有一技能是主動技能，用於線上的消耗和輸出清線。在被動技能觸發以後，關羽的二技能位移上前控制，然後接一技能進行輸出，此時可以打出較強的傷害。在團戰的時候可以在大招開啟後然後觸發被動，接二技能控制，然後再次觸發一技能輸出，因為大招開啟後關羽先手更加簡單，不會被輕易打斷。
2、孫悟空：《王者榮耀》中的一名刺客型戰士英雄。孫悟空的近戰輸出強力以及團控十分強大，既有逃生能力，又有輸出能力，是一位較為全面的英雄，在團隊中可以發揮出很大的作用。但是要注意的是團戰的時機，在團戰的緊要關頭放出大招可以對戰局起到決定性的作用。
孫悟空在遊戲的前期非常適合打野，在中後期則適合發揮其刺客的作用。在團戰時，可利用其優越的機動性切入敵方的後排，然後釋放大招，利用整套技能將敵方的脆皮英雄秒殺掉，以消滅對方的輸出力量。