1、中國製片方趨於弱勢。中國票房分賬是歷史因素加雙方博弈的結果。要知道，我國1993年才開始實行電影行業的市場化改革，因此，這個行業受計劃經濟的影響也頗為濃重。
2、影院的問題。中國影院收入中其他收入不到10%，美國大型院線的收入中其他收入通常能佔3成。票房收入毛利率低，其他如食品飲料、衍生品等的收入，毛利率通常高達80%以上。一環又一環的開支嚴重壓低了影院們的利潤。
3、行業發展比較亂。中國採用院線牌照制度，到目前為止一共發行了48張牌照，這意味著中國很多影院並不具有院線牌照，需要與擁有院線牌照的公司合作，而上交一部分分成。
剛開始，《阿修羅》也吸引了大家的眼球，而且熱度頗高，但這波熱度不是因為電影太好看，而是因為電影太爛，僅僅上映三天就宣佈撤檔下映，這是電影史上很少見的。這部電影是想打造中國版《指環王》，希望這部電影能使中國魔幻電影前進半步，斥資過億美元，甚至所用的所有美術技術和特效也都是《指環王》原班人馬，可是卻遭到了外媒清一色的嘲笑和否定。上映三天只獲得了700萬美元的票房就匆匆下映，但卻斥資過億美元，虧損也已經過億美元，創下了電影史上虧本最多的一部電影，也是出名”了。其實看過《指環王》的觀眾就會知道，《指環王》是真的故事好，題材好，配上較好的特效和技術就會錦上添花，但《阿修羅》只是注重了華麗麗的特效，而忽略了故事本身。
據網友推斷稱，《阿修羅》之所以會撤檔是因為止損，因為評分太低，票房慘淡所以投資方決定撤檔止損。
在7月份堪稱是“國產電影保護月”的時候，《阿修羅》與《邪不壓正》、《我不是藥神》同時上映，可是《阿修羅》的票房出乎意料的低，上映三天票房才4800萬，離投資方預計的票房三十億差太多了。按週日的單日票房來看，《我不是藥神》一億六千萬，《邪不壓正》8300萬，《新大頭兒子和小頭爸爸3》1100萬，《阿修羅》990萬。
《阿修羅》這種大製作大投資豪華明星陣容的奇幻電影被一個低幼動畫電影超出了太多票房，這對《阿修羅》是一種衝擊。這部投資7、5個億的電影，若是不撤檔的話可能面臨最後只有票房慘淡的結果了，所以投資方為了停止損失便官方宣佈撤檔。
另一種說法就是《阿修羅》官微曾發文質疑貓眼電影評分，表示這是一次有組織、有預謀的“黑水行為”，長文發表還說，經過詳細調查，《阿修羅》在貓眼和淘票票兩個平臺上的評分存在巨大差異，實在是非常異常，貓眼平臺有大量小白賬號和老水賬號給該片打出1分和惡評，電影遭遇了行業的“黑水攻擊”。