阿拉斯加就這麼難養嗎

　　注重方法並不難養，飼養方法：

　　1、餵養：阿拉斯加幼犬時期不能吃流質食物和油膩的食物，容易拉肚子，最好吃幼犬犬糧。少食多餐，一般一天3頓為宜。半年後可以吃人的食物。

　　2、性格：阿拉斯加屬於聰明的品種，很多事物很容易教會，脾氣好動，幼犬時期愛咬東西，但是如果訓練得當，效果會很好。

　　3、疫苗：兩個月就能打2聯，然後隔一個月打6聯，一工3針，半個月打一次。6聯結束後，一個月之內打狂犬的7聯，再過半月就能出門，以後每隔一年，打一次6聯和7聯。半年還得驅蟲一次。

　　禁吃魚翅真難？

　　國家又發新規定了，規定公務接待客人時不得食用魚翅，保護鯊魚物種和海洋生態平衡，並表示此規定有望在三年內發文。這條看似很好的訊息，公眾的理解是：“公款吃魚翅至少還可以吃三年”。

　　所有問題就出在這個莫名其妙的“三年”上。到底什麼環節要花三年？是走完研究審批程式需要三年？三年後就是另一批人管事了，到時候鯊魚差不多吃完了。或是庫存魚翅預計還能吃三年？魚翅利益鏈需要三年調整？任務艱鉅情況複雜，克服重重困難預計需三年？

　　禁止官員們用公款吃魚翅要等三年才有望發文，公車私用、公車超編多少年都治不了，但對老百姓的汽車限購令三小時就能生效。這樣對比很合理，長期以來中國社會 現實就是如此：對社會對平民有益的事情，因不利於某些人，往往是不提不議，議而不決，決而不行，行而不果；而一些對社會不利、對官吏有利的事，都能做得雷 厲風行。

　　要求官員不要揮霍納稅人血汗錢，不需要找諸多借口，這本來就是天經地義的事。

　　一個最起碼應該解決的問題，即管住官員一張嘴這件事，似乎成了我們永遠做不到的事情。深圳市委書記曾說“最難最難的是公款吃喝，問題相當複雜”，同時他還指 出“茅臺那麼貴，如果不是公款消費絕對不會到那個價格……是公款吃喝擾亂了市場秩序”。被公款消費抬高到天價的豈止茅臺呀，魚翅等種種名貴商品也是一樣； 被“公務行為”擾亂何止市場秩序啊，自然環境、人心世風一併被攪得一塌糊塗。

　　鯊魚處於食物鏈頂端，人更鯊魚之上。處在食物鏈最頂端的並非普通人，而是某些人類種群中一切通吃的“上流社會”。鯊魚因長了魚翅給自己招來殺身滅門之禍，其數量下降對整個海洋生態系統平衡會有深遠影響，但不幸的是，鯊魚是越少越貴，而有人是越貴越吃。

　　魚翅被視為吃貨中的珍品，缺乏現代營養學和醫學的支撐，其實主觀臆想的因素居多，或者說，魚翅因文化、精神因素而貴。從健康角度考慮，食物鏈頂端的動物食品 值得懷疑，如鯊魚，水草、小魚小蝦、大魚等生物吸收的有害物質，都會積聚到它身上。不過，吃魚翅顯高檔、尊貴，用貴東西招待人，顯禮重情深。

　　不吃對的，只吃貴的，吃飯不是吃飯，而是吃臉面，這是中國人招待客人時常犯的老毛病，但很受多數客人的歡迎和讚賞。自己破費請人吃魚翅喝茅臺，一點都不牛，用納稅人的錢吃魚翅喝茅臺才牛，才更像富貴人。這種文化氛圍中，官方招待比世俗更俗。

　　一個“公務”字眼，就全把私務、私利覆蓋了，既然承認公務的旗幟就好辦，那就是為國為民喝茅臺，為國為民吃魚翅，為國為民優先享受一切先進的物質文明。沒辦法，官家臉面大，上流需高檔，大人大享受，這是實情。

　　吃不吃魚翅這種單個事情其實好解決，想解決三天之內就成，地方也不必等中央三年。溫州剛出臺的“史上最細公務接待標準”，就規定了“不得食用野生黃魚、鮑魚、魚翅、遼參及其他高檔菜餚”。

　　一切根源在於制度安排的主僕關係徹底顛倒，造成幾乎所有方面均名不正、行必歪、氣不順——天下者他們的天下，他們不吃誰吃？

　　確實難養，因為竹芋為熱帶植物，喜溫暖溼潤和光線明亮的環境，不耐寒，也不耐旱，怕烈日暴曬，若陽光直射會灼傷葉片，使葉片邊緣出現區域性枯焦，新葉停止生長，葉色變黃，因此栽培中要注意遮光。但生長環境也不能過於廕庇，否則會造成植株長勢弱，某些斑葉品種葉面上的花紋減退，甚至消失，最好放在光線明亮又無直射陽光處養護。竹芋對水分反應較為敏感，生長期應充分澆水，以保持盆土溼潤，但土壤不宜積水，否則會導致根部腐爛，甚至植株死亡。