陳凱歌履行法院判決被告人不在場法院也可以做出宣判嗎

　　邱路光與陳凱歌名譽權糾紛一案，是屬於民事訴訟，根據我國《民事訴訟法》的相關規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”也就是說法院可以在被告缺席的情況下做出合理判決。所以陳凱歌出庭與否，都不會影響到法院的宣判。

　　對於民事訴訟的案件，也不是所有的案件被告人都可以不出席，對於負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告，被告人是需要到庭的。

　　不能再次起訴，可以向執行法院申請進一步加強執行措施；可以主動配合法院執行，儘量查詢對方的財產線索，有利於判決結果實現。

　　拓展資料:

　　法院對案件的調解，在雙方簽訂調解協議之後，法院是以出具調解書作為結案標誌的。民事調解書，是指人民法院審理民事案件的過程中，根據自願和合法的原則，在查清事實、分清是非的基礎上，透過調解促使當事人達成協議而製作的法律文書。

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條之規定：“調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

　　我國法律規定，對於判決生效拒絕還款，法院可以將被執行人不履行義務的不良資訊予以公開。同時透過網際網路絡，以及法院公告進行曝光。然後還可以向金融機構以及房管、國土、稅務等部門進行通告。向公安出入境的管理部門通報備案，限制被執行人出境。其次根據情況去限制，被執行人實施高消費的行為。

　　法律依據

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條執行員接到申請執行書或者移交執行書，應當向被執行人發出執行通知，並可以立即採取強制執行措施。