search

非法同居子女該由誰撫養

非法同居子女該由誰撫養

  非法同居子女的撫養,孩子不足兩週歲的以母親撫養為原則;兩週歲以上的,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決;十週歲以上的孩子,法院會參考孩子的意見。

  【法律依據】

  根據《婚姻法》第二十五條,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。

  根據《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第五條,父母雙方對十週歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的,應考慮該子女的意見。

非法同居期間生的孩子由誰撫養

  1、根據《婚姻法》的相關司法解釋,父母解除同居關係時,雙方所生的非婚生子女,由哪一方撫養,雙方協商;協商不成的,人民法院應根據子女的利益和雙方的具體情況判決;

  2、現行司法實踐中,哺乳期內的子女,原則上應由女方撫養,如男方條件好,女方同意,也可有父由男方撫養。子女為限制民事行為能人的,應徵求子女本人的意見。如一方將未成年的子女送他人收養,須徵得另一方的同意。

  3、“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。”因此,非婚生子女的撫養有明確規定的,適用其規定;無明確規定的適用婚生子女的規定。

  【法律依據】

  《婚姻法》第二十五條【非婚生子女】非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。

  不直接撫養非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。

關於非婚生子具體該由誰來撫養

  依據《中華人民共和國婚姻法》第二十五條規定非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。

  《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第九條解除非法同居關係時,雙方所生的非婚生子女,由哪一方撫養,雙方協商,協商不成時,應根據子女的利益和雙方的具體情況判決,哺乳期內的子女,原則上應由母方撫養,如父方條件好,母方同意,也可由父方撫養,子女為限制民事行為能力人的,應徵求子女本人的意見,一方將未成年的子女送他人收養,須徵得另一方的同意。


無效婚姻的子女撫養

  參照婚生子女的撫養權問題解決,孩子處於哺乳期由母親撫養,孩子不是哺乳期由雙方協商撫養權歸屬,協商不成的,法院根據雙方的條件哪一方更有利於孩子健康成長判決撫養權。   【法律依據】   《婚姻法》第36條,父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚後, ...

哺乳期後的子女撫養

  哺乳期後的子女由誰撫養由雙方協商確定,雙方協商不成的由法院根據雙方的綜合條件以及子女自己的意願判決撫養權歸誰。   【法律依據】   《婚姻法》第36條,父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後,哺 ...

子女撫養

  子女由夫妻共同撫養,只是在離婚時,一個直接撫養,另一個交撫養費。不滿2週歲的孩子,由母親直接撫養;已滿2週歲的孩子可以協議約定,約定不成,由法院判決;8週歲以上,應當尊重孩子的真實意願。   法律依據:   《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條   父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女 ...

夫妻離婚孩子應該撫養

  夫妻離婚,最重要的是對子女和財產問題作出適當處理。孩子由誰撫養?離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。   法律依據:   《婚姻法》第三十六條離婚與子女   父母與子女間的關係,不因父母離婚 ...

私生子應該撫養

  法院解決私生子撫養權糾紛的方法與解決婚生子女撫養權糾紛的方法是一樣的,法院會依據私生子的年齡狀況以及“有利於孩子健康成長”原則來確定私生子由誰撫養、私生子的撫養權歸誰。對於兩週歲以下的私生子女,考慮到其尚處於哺乳期或者更需要母親的照顧,所以兩週歲以下的私生子女的撫養權一般歸屬於母親。   【法律依據】   ...

出租屋漏水來負責

  要看漏水的原因,如果是房屋裝修設計等房屋本身的原因導致漏水或者是水管老化、管件鬆動導致漏水的,因承租方不存在過錯,因此承租方無需承擔責任。   但如果是承租方存在過錯的情況,如出門忘記關閉閥門等,則承租方需要承擔賠償責任。   【法律依據】   《合同法》第二百一十九條,承租人未按照約定的方法或者租賃物的 ...

快遞放物業後丟失責任承擔

  根據《合同法》“保管是無償的,保管人證明自己沒有重大過失的,不承擔損害賠償責任”規定,如果包裹丟失了,由於通常情況下,小區物業與單位門衛都是無償管理,則只要其能夠證明自己沒有重大過失,哪怕有疏忽大意,都無須承擔損害賠償責任。   【法律依據】   根據《合同法》第三百七十四條,保管期間,因保管人保管不善造 ...