非法證據排除規則程式有哪些

　　非法證據排除規則的適用程式：

　　(一)偵查階段非法證據排除規則的適用

　　第一，以法律條文的形式確定了非法證據排除規則。

　　第二，賦予了辯護人在偵查階段的權利和地位

　　第三，訊問過程中需要錄音錄影

　　(二)檢察機關公訴階段非法證據排除規則的適用

　　(三)庭審程式中非法證據排除規則的適用

　　【法律依據】

　　《刑事訴訟規則(試行)》第68條中規定了，檢察機關在自行審查時如果發現存在非法證據的，要依法予以排除;除了依職權外，在偵查階段還可以依申請排除非法證據，申請人即為當事人及其辯護人、訴訟代理人。

　　刑訴法非法證據排除的規定有：

　　1、以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內容如何都屬非法證據，都應當排除；

　　2、公安機關、檢察院、法院，哪個階段發現非法證據，哪個機關予以排除，不得進入下一個程式；

　　3、檢察院負責追究製造非法證據警察的刑事責任；

　　4、檢察院向法庭提供的證據，證明證據合法的責任在檢察院，不在被告人和辯護人。

　　【法律依據】

　　根據《刑事訴訟法》第五十三條，公安機關提請批准逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實於事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。

　　對於採用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據，實行強制排除;對於採用非法的威脅、引誘、欺騙方法收集的供述，依法予以排除。對於嚴重違反法定程式收集的證據區分情形處理。

　　[法律依據]

　　《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第五條規定，被告人及其辯護人在開庭審理前或者庭審中，提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭在公訴人宣讀起訴書之後，應當先行當庭調查。法庭辯論結束前，被告人及其辯護人提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭也應當進行調查。