韓信和項羽比武功誰贏

　　1、二人都是優秀的將領，單純論武功，項羽要強於韓信；

　　2、韓信是西漢開國功臣，中國歷史上傑出軍事家，與蕭何、張良並列為漢初三傑，與彭越、英布並稱為漢初三大名將。具有傑出的軍事才能，有戰神之稱；

　　3、項羽是秦末時期著名的軍事家，也是以個人武力出眾而聞名的武將，有西楚霸王之稱。

　　韓信起初趁著陳勝起義時投身項梁的，項梁戰死後投奔項羽，在項羽麾下不受重用，只讓他做一名執戟衛士，多次獻策均不被採納。於是韓信憤然逃出楚營。投奔劉邦。之後隨劉邦打敗項羽。

　　韓信，漢族，淮陰人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出軍事家，與蕭何、張良並列為漢初三傑，與彭越、英布並稱為漢初三大名將。項羽，項氏，名籍，字羽，楚國下相人，楚國名將項燕之孫，軍事家，中國軍事思想“兵形勢”的代表人物，也是以個人武力出眾而聞名的武將。李晚芳對其有“羽之神勇，千古無二”的評價。司馬遷在《史記》中寫到：項氏世世為楚將，封於項，故姓項氏。

　　在軍事能力上，韓信更勝一籌。韓信是軍事戰略家，是採用大縱深來取得勝利，項羽是軍事實戰家，通常是一擊命中，以最快的時間取得勝利。但總體而言，軍事實戰家太注重實戰，在區域性會取得很多勝利，但是鋒芒畢露，容易暴露自身的弱點，軍事戰略家往往在關鍵時刻一擊命中致實戰者於死地，軍事實戰家很多情況下鬥不過戰略家。