鴻門宴中劉邦和項羽的性格對比

　　項羽性格分析：

　　1、性格暴烈，他坑殺秦卒二十餘萬，火燒宮室，性格暴躁。

　　2、優柔寡斷，鴻門宴中范增多次舉玦示意項羽殺掉劉邦，但“項王默然不應”，錯失殺死劉邦的良機。

　　3、多疑，范增本是項羽的得力助手，然而項羽卻因為一個離間計生出疑心，疏遠范增。

　　劉邦性格分析：

　　1、善於拉攏人，初見項伯，便進行拉攏。

　　2、堅決果斷，劉邦親往鴻門謝罪，是一個大膽的決策，想阻止項羽進攻；回到軍中，立即誅殺叛徒。

　　比較：項羽在優勢下恃勇驕橫

　　劉邦：劉邦的執行力、控制力比較強，有辦法把中間的阻礙打掉，拿捏輕重，掌握緩急。他清楚哪一些東西必須現在做，哪一些東西可以遲點再做，哪一些東西可以授權給別人做，哪一些東西必須親自做，透過這些手段逐漸地去實現自己的目標。劉邦多謀機詐，很講策略。對項羽極表臣服恭順之情，因而能起到麻痺、迷惑對方的作用，這些都表現了劉邦見風使舵，善於玩弄手腕的性格。

　　項羽：項羽的執行力、控制能力就比劉邦差很多，不僅不能夠控制整個局面，甚至連自己的脾氣跟情緒都沒有辦法控制好。項羽身邊謀士范增足智多謀，但在緊要關頭，卻對他的意見不予理睬。而項羽聽了項伯的話後，卻不假思索，馬上許諾，隨便改變既定的決策，表現了他為人頭腦簡單而又剛愎自用。項羽的理想經常在變，對理想的堅持度和忠誠度不夠。

　　1、劉邦雖然文化水品不高、雖然流氓氣，但他絕對是中國歷史上第一流的君王。他所有的重要決策都來自於部下，他對這些建議大多都能做出正確判斷，即使錯了馬上會承認。著要歸於劉邦恢弘的胸襟，和對新事物很強的吸收消化能力。而他兩次輕易從韓信軍營中奪走帥印，可以看出他天生的應變能力，真是個政治天才。

　　2、項羽是名將，致命傷是不懂政治，可是打了幾場勝仗以後，忽然以為自己很懂政治，不願聽人的建議，那他只好為此付出代價了。

　　3、劉邦最大的罪惡，是用殘忍的手段屠殺功臣，留下不可抹滅的劣跡。但是專制政治就是殺戮，君殺臣、臣殺君，永無止盡。