各有千秋。
1、e7處理器的伺服器CPU的設計是運用了CPU設計技術最頂級的核心結晶,相比i7處理器,e7處理器擁有龐大的核心數量和快取量;
2、在資料處理量方面,e7處理器比i7處理器強數倍,但主頻比i7處理器低很多;
3、e7處理器是專門面向伺服器,指令集相比i7處理器少,穩定性遠強於i7處理器;
4、但是家用電腦的處理器選擇應該是i7處理器,i7處理器在遊戲執行方面一流,然而e7處理不適合家用主機板,而且缺乏許多指令集,價格也昂貴。
各有千秋。
1、e7處理器的伺服器CPU的設計是運用了CPU設計技術最頂級的核心結晶,相比i7處理器,e7處理器擁有龐大的核心數量和快取量;
2、在資料處理量方面,e7處理器比i7處理器強數倍,但主頻比i7處理器低很多;
3、e7處理器是專門面向伺服器,指令集相比i7處理器少,穩定性遠強於i7處理器;
4、但是家用電腦的處理器選擇應該是i7處理器,i7處理器在遊戲執行方面一流,然而e7處理不適合家用主機板,而且缺乏許多指令集,價格也昂貴。
蘋果i5處理器和i7差距大,i5是雙核四執行緒,i7是四核八執行緒,滿載狀態下效能幾乎超i5一倍,在常用的軟體中,只有資料密集處理型,如影片編輯(後處理)、三維著色渲染(後處理)、WINRAR等少數軟體才能充分發揮i7的功效。
此類軟體有個特點:就是CPU會有一段時間維持在近乎100%。對其它使用者來說確實必要性不大。關於i7的功耗問題,個人覺得透過睿頻技術,在日常工作狀態下i7與i5差異不大,所謂功耗大僅指CPU滿載時而言。因為滿載時i5的雙核發熱量要低於i7的四核發熱量,因此有些i5主頻可設定更高些,由此會感覺i5更快。如果是搞設計的,尤其是三維設計、影象處理、影片編緝,及部分專業資料處理等行業應用,i7還是非常必要的,能節約很多時間。其它使用者或遊戲玩家對i7有點浪費,i5基本夠用。
i5處理器和i7差距是比較大的。
i5和i7的區別:
1、i7基本具備超執行緒功能,i5處理器沒有,超執行緒技術是實現在單處理器上模擬雙處理器的功能。
2、i7擁有的二級快取要比i5處理器更大。
3、i7處理器的功耗高於i5處理器,所以它的價格也高於i5處理器。但是i5不一定比i7差,i5-8300H處理器2、3GHz主頻, 睿頻可達4、0GHz,i5-8250U處理器基頻1、6GHz,睿頻3、4GHz。
但從頻率上就能看出很明顯的差距。而且帶U的處理器降頻會比較嚴重,而標壓U則和桌面處理器效能也差不太多。
所以說標壓的i5處理器效能超過低壓的i7處理器並不是不存在的事情。