| 詳細解釋 |
傳說 孔子 困於 陳 蔡 之間，七日不得食。後得米，由 顏回 、 仲由 二人在一間破屋裡燒飯。 顏回 見一塊菸灰落到飯裡，感到被弄汙的飯棄之可惜，就取來吃了。 子貢 從遠處望見，以為他偷食，告訴了 孔子 。 孔子 說 顏回 不會做這種事。後來問明情況， 孔子 說：我也會這樣做的。見《孔子家語·顏回》。《呂氏春秋·任教》亦載此事，稍異：謂 孔子 親見而懷疑，後查明情況，嘆道：“所信者目也，而目猶不可信；所恃者心也，而心猶不足恃。弟子記之，知人固不易矣。”後以“拾塵”喻因誤會而致疑。 晉 陸機 《君子行》：“掇蜂滅天道，拾塵惑 孔顏 。” 唐 李白 《雪讒詩贈友人》：“拾塵掇蜂，疑聖猜賢。”《舊唐書·韋處厚傳》：“蓋 曾參 有投杼之疑，先師有拾塵之戒。”亦作“ 拾煤 ”。 唐 劉禹錫 《上杜司徒書》：“於掇蜂而知父子之可閒，於拾煤而知聖賢之可疑。” 明 陳子龍 《復張郡侯書》：“誰興拾煤之謗，徒受唾天之汙。”相傳孔子困於陳、蔡間，七日不得食，顏回索米煮飯，熟時，孔子見顏回偷吃，遂借夢以問，回即答因煤灰沾米，不忍丟棄，所以把它吃下去。典出《呂氏春秋．審分覽．任數》。後以拾塵比喻誤會。晉．陸機〈君子行〉：「掇蜂滅天道，拾塵惑孔顏。」《舊唐書．卷一五九．韋處厚傳》：「蓋曾參有投杼之疑，先師有拾塵之戒。」 |