1、丞相是一個具體的職位，他可以帶領皇帝管理文武百官是皇帝的左右手，輔佐皇帝治理江山，所以說是非常高的一個位置，而宰相的是一個稱呼知止每一個朝代當中最高的行政長官，所以也就有了一個這樣的聯絡，就是丞相一定是在想，但宰相卻不僅僅是丞相。
2、丞相是百官之首，當然在後來的一些朝代當中也有很多的官員自封丞相，也就是為了表示自己手中的權力，但是到了隋唐之後被廢除了三省六部制，從此之後就沒有了丞相了，而宰相在每一個不同的朝代所描述的官職也是不一樣的，而且這個稱呼一直被延續到了清朝的時期。
3、在秦朝的時候，可以分為三大部分，主要就是丞相，御史大夫和太尉他們分別管理政務，刑律和軍事，而這三個官員都可以被說成是宰相，所以在每一個朝代都會有一些改變到了漢朝的末期的時候，曹操挾天子以令諸侯在當時他就自封為丞相，後來劉備也是任命諸葛亮為相。
1、丞相為官名，宰相為一種制度。
2、二者的區別為：丞相是中國古代正式官名，三國以後一般指皇帝下面的最高行政官，輔佐皇帝總理百政的官員即百官之長。宰相是中國古代對於輔佐君主並掌握國家最高權力的官員的一種俗稱，不是具體的官名。宰相不一定是丞相，宰相在不同朝代，有不同的官職對應。
丞相是正式官職，而宰相是口頭用語；丞相與宰相，大家往往誤認為二者是相同的概念。其實不然，在我國曆史上，丞相是一個明確的官位職稱，而宰相則是對那些輔佐皇帝處理事物者的口頭稱呼，並非官方定下的用語。“丞相”一詞最早出現在戰國時期，各諸侯國設定相國的職位，用以輔佐國政，然而相國和丞相不是一個職位。 丞相是相國的副手，後來隨著歷史發展，丞相漸漸侵蝕相國的權利，在戰國後期，丞相正式取代相國成為輔政大臣。當然丞相也不是歷朝歷代都有的，比如西漢哀帝就將丞相改叫“司徒”，除曹操和蜀漢短暫設定過丞相以外，直到當代設定左右丞相，丞相這一職位才再次出現在歷史中。 而宰相與丞相出現的時間大致相同，早在春秋戰國的《莊子》一書中，就已經有了宰相的記錄。“宰”意為管理，“相”意為輔佐，宰相一詞，就用於指代那些輔佐天子的大臣，包括但不限於宰相，還有其他，尚書，中書之類均在此列。
丞相一定是宰相，但宰相不一定是丞相；歷史學家祝總斌曾經對宰相的定義有了明確的定義，他認為只要一個官職集以下兩種權利於一身，就可以稱為“宰相”：一是有能與皇帝討論政務的“議政權”；二是能監察百官執行政務的“執行權”。兩者缺一不可。 按照這個標準來說，丞相作為三公之首，商量國事，檢查百官，能夠稱為宰相理所當然。但是，中國歷史上除了丞相擁有這兩項權利，還有其他官職也可被稱為宰相。他們就是魏晉南北朝時的尚書令;唐代尚書、中書、門下三省的長官;宋代的同平章事等。