根據《最高人民法院關於印發<關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見>的通知》規定，根據刑法第二百六十九條的規定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的”，依照搶劫罪定罪處罰。“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”，主要是指行為人已經著手實施盜竊、詐騙、搶奪行為，一般不考察盜竊、詐騙、搶奪行為是否既遂。但是所涉財物數額明顯低於“數額較大”的標準，又不具有《兩搶意見》第五條所列五種情節之一的，不構成搶劫罪。“當場”是指在盜竊、詐騙、搶奪的現場以及行為人剛離開現場即被他人發現並抓捕的情形。
對於以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力強度較小，未造成輕傷以上後果的，可不認定為“使用暴力”，不以搶劫罪論處。
入戶或者在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪後，為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，在戶內或者公共交通工具上當場使用暴力或者以暴力相威脅的，構成“入戶搶劫”或者“在公共交通工具上搶劫”。
轉化搶劫罪的構成要件是：
1、客體要件：本罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。
2、客觀方面：本罪在客觀方面主要表現為：首先，行為人必須實施了盜竊、詐騙、搶奪的犯罪行為；其次，行為人必須當場使用暴力或者以暴力相威脅；最後，行為人當場使用暴力或以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅證據。
3、主體要件：本罪的主體為一般主體。依《刑法》第十七條規定，年滿14週歲並具有刑事責任能力的自然人，均能構成該罪的主體。
4、主觀方面：本罪在主觀方面表現為直接故意，並具有將公私財物非法佔有的目的，如果沒有這樣的故意內容就不構成本罪。
【法律依據】
《刑法》第(269)二百六十九條規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力，或者以暴力相威脅的，依照本法第(263)二百六十三條的規定定罪處罰。
《刑法》第二百六十九條，事後搶劫罪是指犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或者毀滅罪證，於行為時實施暴力或者脅迫的行為。
搶劫罪是指以非法佔有為目的，以暴力或以當場實施暴力相威脅，或以其他使被害人不能抗拒的方法，當場劫取公私財物的行為。而事後搶劫罪是指犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或者毀滅罪證，於行為時實施暴力或者脅迫的行為。
搶劫罪的認定標準有：
1、客體是公私財物的所有權和公民的人身權利；
2、客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫等；
3、主體為一般主體；
4、主觀方面表現為直接故意，並具有將公私財物非法佔有的目的。
【法律依據】
根據《刑法》第二百六十三條，以暴 ...
搶劫罪，是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
轉化型搶劫罪的認定，《刑法》第二百六十七條第二款規定，“攜帶凶器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰”;第二百六十九條規定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用 ...
認定搶劫罪的方式是：
1、主體為一般主體;
2、主觀方面表現為直接故意，並具有將公私財物非法佔有的目的;
3、侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利;
4、客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。 ...
搶劫罪共犯的認定是在行為人實施搶劫的時候，其他人參與到搶劫過程中，為行為人的搶劫起了幫助力、作用力的人。
【法律依據】
根據《刑法》第二十五條，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。 ...
在對搶劫罪的定性上，刑法對金額沒有限制，只要行為人實施了搶劫行為，不管實際搶劫得到多少金額，均構成搶劫罪，但在具體量刑的時候，如果搶劫金額巨大的，則會對量刑產生影響。
【法律依據】
《刑法》第二百六十三條，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一 ...
搶劫罪，是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
行為人實施傷害、強姦等犯罪行為，在被害人未失去知覺，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時起意劫取他人財物的，應以此前所實施的具體犯罪與搶劫罪實行數罪併罰;在被害人失去知覺或者沒有發覺的情形下，以 ...
認定搶劫罪數額巨大的標準是搶奪公私財物價值四萬元以上的。搶奪公私財物價值二千元以上的，屬於“數額較大”；價值四萬元以上的，屬於“數額巨大”；價值二十萬元以上的，屬於“數額特別巨大”。
【法律依據】
根據《刑法》規定，犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列嚴重情形之一的，處十年以上有 ...