1、性質不同
借條是由借貸產生的，而欠條產生的原因就比較多，常見的有買賣、租賃以及利息等。
2、訴訟時效不同
借條如果沒有約定還款期限，那麼可以在任意時間要求借款人還款，如果借款人拒絕還款，那麼借條的訴訟時效會從拒絕還款算起最長不可超過3年。欠條不約定還款期限，那麼訴訟時效從欠條簽訂次日開始。
3、格式不同
借條一定要在內容最上方註明是借條，而欠條則要寫明是欠條。
【法律依據】
根據《合同法》第一百九十七條，借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
欠條和借條的性質不同。它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
欠條和借條訴訟時效不同。約定還款期限的借條：訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年;沒有約定還款期的借條：依照《合同法》第二百零六條，對於借款期限沒有約定和約定不明確的，借款人可以隨時返還，出借人可以催告借款人在合理期限內返還。據此，根據《民法總則》第一百八十八條，沒有約定還款期限的借條，其訴訟時效從出借人主張返還之日的次日起開始計算3年。債權人從借款發生之日的20年內主張權利。約定還款期限的欠條：訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年。需要說明的是，此類訴訟案由應為基礎法律關係；
借條儘量簡潔明瞭，不要用模稜兩可的語言。比如：陳某借劉某十萬元。這樣的語言無法明確是誰向誰借錢，應當用“借給”而不是“借”，沒有明確方向性。
借款人要謹慎書寫借條。特別是在尚未收到借款以及沒有借貸事實的情況下，輕易書寫借條，將可能承擔沒有得到借款但需要償還借款的風險。
借條本身必須是一張完整的紙，不能是撕過或裁剪過的紙張。借條的完整性非常重要，防止借款人以借條不具有完整性作為抗辯，因為法院並不瞭解撕去的部分是否有其他意思表示，而民事訴訟中，本著誰主張誰舉證的原則，如果你作為原告主張撕去的是空白無用的廢紙，是需要自己舉證，如果舉證不能就要承擔敗訴的結果。
根本原因不同借條從字面上就可以的【借】字就可以理解，借條的簽署是在一方借款而產生的，其根本原因是發生了借貸的行為，所以稱之為借條。欠條從字面上的【欠】進行理解，欠條表示一方欠另一方的錢款，但這並不表示是借款而產生的，也可能是因為一些其他的交易等方式產生的欠款。
事實原因不同借條和欠條真正履行的時候肯定是因為錢款產生了糾紛，在法律上來說借條的借款是事實依據，只要有借條就表示一方借另一方的錢，必須按時歸還。欠條上面說過了，欠條的形成的原因是很多的，所以在牽扯到欠條時是需要提出具體的事實依據的，比如是買賣等原因導致的欠款，這樣才能證明欠條的真實性。
訴訟期限不同借條由於借條和欠條的根本原因不同，在法律上的訴訟有效期有著很大的區別，就借條而言，其訴訟有效期很長，目前法律規定為20年，所以在20年內借條都是可以提起訴訟的。欠條由於事實依據的複雜性，訴訟有效期要小不少，以前的訴訟有效期規定是兩年，但上次修改為了三年，所以欠條的訴訟期是大家需要注意的一點。