借條和欠條有什麼區別

　　欠條和借條的性質不同。它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。

　　欠條和借條訴訟時效不同。約定還款期限的借條：訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年;沒有約定還款期的借條：依照《合同法》第二百零六條，對於借款期限沒有約定和約定不明確的，借款人可以隨時返還，出借人可以催告借款人在合理期限內返還。據此，根據《民法總則》第一百八十八條，沒有約定還款期限的借條，其訴訟時效從出借人主張返還之日的次日起開始計算3年。債權人從借款發生之日的20年內主張權利。約定還款期限的欠條：訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年。需要說明的是，此類訴訟案由應為基礎法律關係；

　　借條儘量簡潔明瞭，不要用模稜兩可的語言。比如：陳某借劉某十萬元。這樣的語言無法明確是誰向誰借錢，應當用“借給”而不是“借”，沒有明確方向性。

　　借款人要謹慎書寫借條。特別是在尚未收到借款以及沒有借貸事實的情況下，輕易書寫借條，將可能承擔沒有得到借款但需要償還借款的風險。

　　借條本身必須是一張完整的紙，不能是撕過或裁剪過的紙張。借條的完整性非常重要，防止借款人以借條不具有完整性作為抗辯，因為法院並不瞭解撕去的部分是否有其他意思表示，而民事訴訟中，本著誰主張誰舉證的原則，如果你作為原告主張撕去的是空白無用的廢紙，是需要自己舉證，如果舉證不能就要承擔敗訴的結果。

　　根本原因不同借條從字面上就可以的【借】字就可以理解，借條的簽署是在一方借款而產生的，其根本原因是發生了借貸的行為，所以稱之為借條。欠條從字面上的【欠】進行理解，欠條表示一方欠另一方的錢款，但這並不表示是借款而產生的，也可能是因為一些其他的交易等方式產生的欠款。

　　事實原因不同借條和欠條真正履行的時候肯定是因為錢款產生了糾紛，在法律上來說借條的借款是事實依據，只要有借條就表示一方借另一方的錢，必須按時歸還。欠條上面說過了，欠條的形成的原因是很多的，所以在牽扯到欠條時是需要提出具體的事實依據的，比如是買賣等原因導致的欠款，這樣才能證明欠條的真實性。

　　訴訟期限不同借條由於借條和欠條的根本原因不同，在法律上的訴訟有效期有著很大的區別，就借條而言，其訴訟有效期很長，目前法律規定為20年，所以在20年內借條都是可以提起訴訟的。欠條由於事實依據的複雜性，訴訟有效期要小不少，以前的訴訟有效期規定是兩年，但上次修改為了三年，所以欠條的訴訟期是大家需要注意的一點。

　　1、借條與欠條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。

　　2、欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。

　　3、對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利。

　　4、借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。