兩次技術犯規不會禁賽，常規賽累計16次技術犯規後禁賽一場，之後每得一次禁賽一場。當一名球員季後賽累積技術犯規達到7次後，將自動停賽一場，並被要求繳納一定數量的罰款。而隨後每兩次技術犯規則自動停賽一場(9次，11次，13次，以此類推)。
兩次技術犯規不會禁賽，常規賽累計16次技術犯規後禁賽一場，之後每得一次禁賽一場。當一名球員季後賽累積技術犯規達到7次後，將自動停賽一場，並被要求繳納一定數量的罰款。而隨後每兩次技術犯規則自動停賽一場(9次，11次，13次，以此類推)。
退偵兩次是否判刑是要分情況的，檢察機關在收到案件之後，應該依據相關的法律法規進行審查，如果案件經過兩次退回補充偵查，仍然證據不足，不符合起訴條件的，人民檢察院應當作出不起訴決定。如果證據充足的應當起訴，追究犯罪嫌疑人的刑事責任，犯罪嫌疑人可能會被判刑。
【法律依據】
《刑法》第一百七十五條規定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
是否會判刑需要看證據是否充足，如果案件經過兩次退回補充偵查，仍然證據不足，不符合起訴條件的，人民檢察院應當作出不起訴決定。如果證據充足的應當起訴，追究犯罪嫌疑人的刑事責任，犯罪嫌疑人可能會被判刑。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。