如果再審申請人無正當理由不到庭人民法院應當裁定終結再審程式。
《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋，第四百零六條第一款第二項、第二款的規定，在因檢察院提抗訴而裁定再審的案件審理期間，如果向檢察院申請抗訴的當事人經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，在不損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的情況下，人民法院應當裁定終結再審程式。
再審申請人不出庭如何處理
再審申請人不出庭如何處理
仲裁被申請人不到庭如何處理
被申請人在收到書面開庭通知後，沒有正當理由不出庭的，或者未經仲裁庭同意中途退庭的，仲裁庭可以缺席裁決。
如果被申請人在開庭後未到庭，而且沒有正當理由的，即視為被申請人主動放棄了仲裁庭調查、質證、辯論、發表最後意見等一系列的權利。
仲裁庭可以對申請人進行調查、審查核實證據、聽取意見，並審查被申請人提交過的書面材料後直接作出仲裁裁決，即缺席裁決。
【法律依據】《仲裁法》第四十二條規定，申請人經書面通知，無正當理由不到庭或者未經仲裁庭許可中途退庭的，可以視為撤回仲裁申請。
被申請人經書面通知，無正當理由不到庭或者未經仲裁庭許可中途退庭的，可以缺席裁決。
智商超高，卻不懂得處理人際關係的星座
聰明的孩子一般都會更加惹人愛一些，有的人很聰明，但是僅僅是指在智商這方面，不過即使你智商很高，但是情商低啊。光智商高不管用，如果在人際關係上處理的不恰當，那可是很容易吃虧的。那麼就來看一看有哪些星座是這樣的吧。
白羊座：活潑
白羊座的人都是像羊羊這種動物一樣活蹦亂跳的，他們有什麼就做什麼，不會隱藏自己的真是想法，很容易被別人猜出來在想什麼，對於朋友，就是想說什麼就說什麼，屬於心直口快那樣的人，也正是因為這樣得罪了很多的朋友，智商線上情商卻下線了啊。
處女座：好勝心強
處女座的人們都比較好強，他們對於完美這東西追求的很厲害，要做就要做最好的，不然還不如不做，對於身邊的朋友，處女座也不知道怎麼就把對方得罪了，估計是因為不會討好別人吧。
巨蟹座：靈活的頭腦
巨蟹座的孩子們總是會被誇讚頭腦很是靈活啊，很是聰明的一個人，不過他們在做事情有時候會很衝動，不聽別人的勸告，經常就這麼給自己填了許多敵人，單純的巨蟹座快快長大吧。
雙子座：古靈精怪
雙子座的人就是人群中的最亮眼的那一個，他們性格是很單純的，他們知道什麼該做什麼不該做，可以說是很聰明的一個人了，不過他們在對於處理人與人的關係上，卻還是不夠完美啊。
獅子座：霸道好面子
獅子座的小哥哥小姐姐們最大的特點就是霸氣外漏，他們對待朋友都是優點命令的口氣，讓別人覺得很不舒服，但是獅子們其實本身性格就是這樣啊，所以說獅子們再高的智商都敗在了這一點上啊。
所以說光有智商未必就是一件好事情，有時候智商高了總會在其他方面給你來點缺陷，畢竟每個人都不是完美無缺的，在為人處世這方面上，有時候其實要比高智商還要有用，畢竟朋友多了好辦事，真誠對待他人往往比時刻算計別人要開心得多呢。
，
聰明的孩子普通都會愈加惹人愛一些，有的人其實看起來學習可好可好了，就像“別人家的孩子”，結果長大了啥事兒都挺吃虧，不會做事，這就很讓人憂傷了。光智商高有啥用，假設在人際關係上處置的不恰當，那可是很容易吃虧的。下面就來看一看有哪些星座是這樣的吧。
白羊座：天真心愛
白羊座的其實就跟名字一樣，像 ...
人說“久病成良醫”，談戀愛次數多了，自然而然就變成了情場高手。但是，下面這些星座卻不是這樣，不管談多少次戀愛，碰到複雜一點的情感問題，他們總是束手無策，以逃避來應對。這樣就算戀愛經歷再豐富，也仍然是個新手啊！哪些星座學不會處理感情呢？一起來看看吧！
天秤座
你沒有主見，要你處理感情事可 ...
被告不出庭的後果為，法院將進行缺席判決，這將不利於被告權利的行使，很有可能導致被告敗訴；如果訴訟要求被告必須出庭的，不出庭的後果為，會被法院拘傳。
【法律依據】
《民事訴訟法》第109條，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
《民事訴訟法》第144條，被告 ...
根據人民法庭審理的諸多離婚中被告不到庭的情況，可分為兩大型別：
1、被告確因下落不明，無法通知其到庭;
2、被告有明確的地址，又通知了其本人，本人因種種原因不出庭應訴。
法律依據：
《民事訴訟法》第一百零九條
人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
...
1、一般不可以不出庭，證人證言是證據中的一種，作為證人一般應當出庭就自己的所聞所見向法庭闡述及接受當事人詢問。除非有特殊情況（比如行動不便等等），且經過法院許可。
2、從證明力的角度看，出庭作證的證人證言比不出庭的證據效力要大。證人不到庭證言中的細節無法得到質證，無法保證最大限度還原案件事實；其次，證 ...
離婚被告不出庭的法院可以判決。法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可以缺席判決。
缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。
【法律依據】
《民事訴訟法》第144條，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭 ...
民事案件中，負有作證義務的證人，未出庭接受雙方質證，其真實性對於合議庭的判斷有一定的影響，法官可以認為該證人證言真實性有問題，而不採納該份證據。
而在刑事訴訟活動中，由於刑事訴訟關乎被告人的人身自由甚至生命的剝奪問題，法律對有作證義務的證人出庭作證有強制性的要求，證人拒不出庭的後果有兩個：
一是證 ...