離婚被告不出庭法院能否判決

　　離婚被告不出庭的法院可以判決。法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可以缺席判決。

　　缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。

　　【法律依據】

　　《民事訴訟法》第144條，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

　　根據人民法庭審理的諸多離婚中被告不到庭的情況，可分為兩大型別：

　　1、被告確因下落不明，無法通知其到庭;

　　2、被告有明確的地址，又通知了其本人，本人因種種原因不出庭應訴。

　　法律依據：

　　《民事訴訟法》第一百零九條

　　人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

　　第一百四十四條

　　被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

　　被告不出庭，如果法院認定雙方感情確已破裂了，會判決准予離婚，如果認定雙方感情還未完全破裂，會判決不準離婚。

　　鑑於離婚具有強烈的身份屬性，與人格權利息息相關，因此離婚雙方當事人必須出庭。當事人有正當理由無法出庭的，應當提交書面意見並委託代理人。

　　【法律依據】

　　婚姻法》第32條第3款，有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

　　(一)重婚或有配偶者與他人同居的；

　　(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

　　(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

　　(四)因感情不和分居滿二年的；

　　(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。