二次起訴離婚被告不出庭怎麼判

　　一般來說當受案法院正常送達傳票後，對方當事人不出庭的，法院可再次傳喚，如經兩次以上正常傳喚程式，對方當事人無正當理由仍然拒不出席的，法院可以進行缺席審理並作出判決。並且缺席判決與對席判決具有同等法律效力。

　　第二次起訴離婚，被告不出庭應訴答辯的，但經人民法院依法查明的，當事人夫妻感情已經徹底破裂的，人民法院會依法准予離婚。具體情況，請自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。

　　【法律依據】

　　根據《民事訴訟法》第144條規定：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

　　根據人民法庭審理的諸多離婚中被告不到庭的情況，可分為兩大型別：

　　1、被告確因下落不明，無法通知其到庭;

　　2、被告有明確的地址，又通知了其本人，本人因種種原因不出庭應訴。

　　法律依據：

　　《民事訴訟法》第一百零九條

　　人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

　　第一百四十四條

　　被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

　　二次起訴離婚又上訴法院會根據夫妻感情是否破裂來判決是否離婚。

　　【法律依據】

　　根據《婚姻法》第三十二條，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

　　(一)重婚或有配偶者與他人同居的；

　　(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

　　(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

　　(四)因感情不和分居滿二年的；

　　(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。