離婚案件，雙方當事人應當都出庭應訴，除本人除不能表達意志的以外。這樣以便審判人員正確判斷是非曲直，也便於審判人員進行調解工作，看是否有和好的可能。就算不能表達意志的當事人無法出庭，那麼其法定訴訟代理人也應當出庭。當事人確因特殊情況無法出庭的，比如當事人出國在外、身患重病、在特殊崗位等等，必須向人民法院提交書面意見，寫明自己對婚姻關係、和等問題的意見。
【法律依據】
《民事訴訟法》第六十二條規定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
離婚案件，雙方當事人應當都出庭應訴，除本人不能表達意志的以外。這樣以便審判人員正確判斷是非曲直；
也便於審判人員進行調解工作，看是否有和好的可能。就算不能表達意志的當事人無法出庭，那麼其法定訴訟代理人,也應當出庭。
當事人確因特殊情況無法出庭的，比如當事人出國在外、身患重病、在特殊崗位等等，必須向人民法院提交書面意見，寫明自己對婚姻關係等問題的意見。
【法律依據】《民事訴訟法》第六十二條規定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；
確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
對於這類離婚案件，分兩種情形處理：
(一)本人確不願出庭參加訴訟，但以書面的形式向法院陳述意見。依照最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第93條之規定，可以依法缺席判決處理。
(二)本人既不願出庭應訴，又不向人民法院出具書面的離婚意見，對這類離婚案件的當事人，可按“最高人民法院印發《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的通知”第112條規定的屬《民事訴訟法》第109條規定的必須到庭的被告，離婚案件的當事人負有對子女的撫育義務、且不到庭就無法查清相關案情，故經兩次傳票傳喚後，拒不到庭的，可以依法拘傳其到庭參與訴訟。
【法律依據】《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百零九條拒不到庭和拘傳
人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
離婚被告不出庭的，法院可以缺席判決。所以即使被告不出庭，只要法院認定雙方夫妻感情確已破裂，且已無和好可能了，就會判決離婚。
根據《婚姻法》第32條第3款規定，有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭 ...
起訴離婚，對方是否同意離婚不影響法院的判決，對是否判決離婚由法官根據具體情況而定。
【法律依據】
根據《婚姻法》第三十二條規定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的 ...
可以離。一方要求離婚，另一方不同意，或者對子女問題和財產問題不能達成協議的，則向法院起訴離婚，進入離婚訴訟程式。人民法院根據雙方當事人感情狀況依法判決離婚或判決不離婚。 ...
根據人民法庭審理的諸多離婚中被告不到庭的情況，可分為兩大型別：
1、被告確因下落不明，無法通知其到庭;
2、被告有明確的地址，又通知了其本人，本人因種種原因不出庭應訴。
法律依據：
《民事訴訟法》第一百零九條
人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
...
離婚被告不出庭的法院可以判決。法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可以缺席判決。
缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。
【法律依據】
《民事訴訟法》第144條，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭 ...
離婚是夫妻雙方依法解除婚姻關係的行為，它將導致當事人雙方身份關係的變更，所以離與不離都要當事人親自表態才行。
而且調解是離婚訴訟中的必經程式，“調”後是否能“解”也必須當事人親口說了才算數。正因為如此，離婚案件審理過程中雙方當事人必須親自到庭。
【法律依據】
根據《民事訴訟法》第62條規定：離 ...
作為被告，如果在法院開庭時不出庭，就放棄了答辯和對原告進行反訴的權利，也失去了與原告進行調解的機會，對被告是不利的。而且，根據法律規定，經法院合法傳喚，被告拒不出庭的，法院可以依法進行缺席審理和判決。
當事人不到庭，很不利於維護自己的合法權益，法院會預設你放棄訴訟權利，如時效抗辯、質證權等等，並導致敗 ...