1、英國經濟的衰落:英國經濟的不景氣一直延續到大蕭條的爆發,使凱恩斯較早的關注了失業問題,以及通貨緊縮與失業、財政政策與失業的關係;
2、大蕭條:1929至1933年的資本主義世界大危機是資本主義有史以來空前嚴重的一次大危機;
3、羅斯福新政的實踐:在美國危機期間,羅斯福新政大量借鑑凱恩斯主義由政府主導投入貨幣購買股票託市,並大量投資基礎建設,設立大量義工崗位,有效的挽救了經濟危機所導致的社會崩潰。
1、英國經濟的衰落:英國經濟的不景氣一直延續到大蕭條的爆發,使凱恩斯較早的關注了失業問題,以及通貨緊縮與失業、財政政策與失業的關係;
2、大蕭條:1929至1933年的資本主義世界大危機是資本主義有史以來空前嚴重的一次大危機;
3、羅斯福新政的實踐:在美國危機期間,羅斯福新政大量借鑑凱恩斯主義由政府主導投入貨幣購買股票託市,並大量投資基礎建設,設立大量義工崗位,有效的挽救了經濟危機所導致的社會崩潰。
凱恩斯等經濟學家認為,經濟中之所以會發生週期性波動其根源正在於乘數原理與加速原理的相互作用。
第一,在經濟中投資、國內生產總值、消費相互影響,相互調節。
第二,乘數與加速原理相互作用引起經濟週期的具體過程是:假設由於技術進步使投資增長,投資增加又會透過乘數效應引起國民收入的更大增加,國民收入的更大增加又透過加速效應引起投資的更大增加,這樣,經濟就會出現繁榮,整個社會進入經濟週期的擴張階段。然而,當國民收入達到一定水平後,由於社會需求與資源的限制無法再增加,這時就會因為加速原理的作用是投資減少。
凱恩斯的經濟理論認為,宏觀的經濟趨向會制約個人的特定行為。18世紀晚期以來的“政治經濟學”或者“經濟學”建立在不斷髮展生產從而增加經濟產出,而凱恩斯則認為對商品總需求的減少是經濟衰退的主要原因。
雖然哈耶克和凱恩斯的經濟理論同源於瑞典經濟學家魏克賽爾的貨幣均衡論和自然利率說,但卻得出了不同的理論結論和政策主張。
1、根本原因不同:哈耶克認為銀行人為壓低貸款利率到自然利率之下,是商業週期的根本原因;凱恩斯則認為,要透過操縱和調控銀行利率,影響、引導和干預投資,使經濟體系恢復充分就業均衡。
2、結論不同:凱恩斯經濟理論的主要結論是經濟中不存在生產和就業向完全就業方向發展的自動機制。這與新古典主義經濟學所謂的薩依定律相對。哈耶克的社主要結論是社會秩序分類學及其知識論基礎,規則系統與行動結構和對當代自由主義的挑戰和對社群主義的回應。