分析袁世凱奪權的原因

　　1、資產階級的軟弱性；

　　2、袁世凱有北洋軍的支援、有實力、有資本；

　　3、革命黨缺乏實力及群眾基礎，沒有解決“土地”問題；

　　4、列強的干涉：帝國主義把袁世凱作為自己在中國的代理人，對袁世凱竭力支援，而對革命黨人施加壓力。

　　客觀原因有：

　　1、辛亥革命以後的國際國內形勢呼喚一個強有力的人物來處理當前的局面，袁世凱比較合適；

　　2、袁世凱在清末新政中，政績頗著，得到了資產階級的信任和歡呼；

　　3、帝國主義、資產階級各階層擁袁棄孫的一致傾向，是孫中山讓位的一個客觀原因。

　　主觀原因有：

　　1、辛亥革命之時，革命黨人尚不具備掌握政權的思想準備，並且中華民國建立以後，認為只剩下建設民國的問題而產生功成身退的思想；

　　2、在同盟會的綱領驅除韃虜，恢復中華，建立民國，平均地權當中，隨著中華民國的成立，革命黨人中有滿清已經推翻，民國已經建立，只需要建設民國的問題；

　　3、孫中山為首的革命黨人尚不具備管理國家的政治經驗和才能。

　　袁世凱在戊戍變法期間一度傾向於維新派。他透過徐世昌與維新派保持聯絡，與聞和支援他們的密謀。並且做出了使用兵力的承諾，當事機緊迫時，他又不敢做殺榮祿、兵圍頤和園、劫持西太后的冒險舉動。八月初五日迴天津後尚未告密。八月初六日晚，聽到楊崇伊帶來政變訊息，袁世凱以為事情洩漏，為保全自己，和盤托出圍園劫太后的密謀，致使事態擴大，大批維新派被捕、被革、被逐和六君子被殺。袁世凱的告密真相及他和維新派的關係即是如此。