search

刑事抗訴和刑事上訴的區別是什麼

刑事抗訴和刑事上訴的區別是什麼

  刑事抗訴和刑事上訴的區別是:

  1、主體不同,刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨立、完整的上訴權,被害人沒有上訴權,但有請求人民檢察院提出抗訴的權利;

  2、理由不同。上訴不需要任何理由,只要不服就可以上訴。抗訴必須是人民檢察院認為原裁判確有錯誤;

  3、提起方式不同。上訴的方式,既可以採用書狀形式,也可以採用口頭形式。抗訴的方式,不能採用口頭形式,應當提交抗訴書。

  【法律依據】

  根據《關於審理人民檢察院按照審判監督程式提出的刑事抗訴案件若干問題的規定》第二條,人民檢察院按照審判監督程式提出的刑事抗訴案件,接受抗訴的人民法院應當組成合議庭進行審理。

刑事處罰和刑事處分有什麼區別

  1、二者在通俗上來說是一樣的,但是嚴格意義上來說,刑事處罰是狹義的,指按照刑法定罪量刑。

  2、而刑事處分是廣義的,包括刑事程式的處理。刑事處罰是指違反刑法,應當受到的刑法制裁,簡稱刑罰。

  3、根據我國《刑法》的規定,刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有:管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有:罰金、剝奪政治權利和沒收財產;此外還有適用於犯罪的外國人的驅逐出境。

刑事拘留和拘役的區別有哪些

  拘留與拘役的區別如下:

  (1)性質不同。

  (2)適用的物件不同。

  (3)適用的機關不同。

  (4)期限不同。拘役的期限為1個月以上6個月以下;刑事拘留的期限根據《刑事訴訟法》第九十一條,公安機關對被拘留的人,認為需要逮捕的,應當在拘留後的三日以內,提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下,提請審查批准的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子,提請審查批准的時間可以延長至三十日。


免於刑事處罰無罪的區別

  兩者的法律依據不同:免予刑事處罰所依據的是《刑法》三十七條的規定,而無罪判決所依據的是《刑事訴訟法》第一百六十二條的規定,一個為實體法,一個為程式法;兩者的適用條件不同:《刑法》第三十七條規定免予刑事處罰要符合兩個條件:一是犯罪情節輕微,二是不需要判處刑罰,只有當兩個條件同時符合時,才能適用免予刑事處罰; ...

刑事自訴刑事公訴的區別是什麼

  刑事自訴和刑事公訴的區別:   (一)案件來源不同。公訴案件是由國家公訴機關即人民檢察院提起的;而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者他的法定代理人、監護人、近親屬直接向人民法院提起的。   (二)犯罪性質和危害程度不同。   (三)審查程式不同。   《刑事訴訟法》第一百一十二條規定,對於自訴案件 ...

刑事拘留行政拘留的區別

  性質不同 刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施,是一種訴訟行為,其目的是保證刑事訴訟的順利進行,本身不具有懲罰性;行政拘留是治安管理的一種處罰方式,實質上是一種行政制裁,其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。   法律根據不同 刑事拘留是依據刑事訴訟法的規定而採用的;行政拘留則是根據《行政處罰法》、《治安管理 ...

行政拘留刑事拘留有什麼區別

  1、性質不同:刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施,是一種訴訟行為,其目的是保證刑事訴訟的順利進行,本身不具有懲罰性;行政拘留是治安管理的一種處罰方式,實質上是一種行政制裁,其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。   2、法律根據不同:刑事拘留是依據刑事訴訟法的規定而採用的;行政拘留則是根據《行政處罰法》、《 ...

民事侵佔罪刑事侵佔的區別

  民事侵佔是不會構成犯罪的,侵佔罪屬於刑事犯罪,需要追究刑事責任,而民事侵佔屬於民事糾紛,只需要追究民事責任,雙方以調解為主要解決方式,兩者的主要區別是適用法律不同。   【法律依據】   《中華人民共和國刑法》第二百七十條,將代為保管的他人財物非法佔為己有,數額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或 ...

刑事拘留行政拘留的區別

  1、性質不同   2、法律根據不同   3、適用物件不同   4、羈押期限不同   經驗步驟:1性質不同刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施,是一種訴訟行為,其目的是保證刑事訴訟的順利進行,本身不具有懲罰性;行政拘留是治安管理的一種處罰方式,實質上是一種行政制裁,其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。   2 ...

民事案件刑事案件的區別

  民事案件和刑事案件的區別有:   1、民事案件為自訴案件,而刑事案件一般為公訴案件。   2、訴訟時效不同。民事案件的訴訟時效一般在3年,而刑事案件的訴訟時效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。   法律依據:   《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條職權原則 嚴格遵守法定程式原則    ...