刑事案件中辨認筆錄要求是怎樣的

　　辨認筆錄一直當做證據使用，但它屬於法定證據形式的哪一種一直不明確。

　　刑事案件中對辨認筆錄的要求，辨認筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：

　　1、辨認不是在偵查人員主持下進行的;

　　2、辨認前使辨認人見到辨認物件的;

　　3、辨認活動沒有個別進行的;

　　4、辨認物件沒有混雜在具有類似特徵的其他物件中，或者供辨認的物件數量不符合規定的;

　　5、辨認中給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的;

　　違反有關規定、不能確定辨認筆錄真實性的其他情形。

　　【法律依據】《最高人民法院關於適用刑事訴訟法若干問題的解釋》第九十條中對於辨認筆錄的審查、認定與排除作出了詳細規定。辨認筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：辨認不是在偵查人員主持下進行的；辨認前使辨認人見到辨認物件的；辨認活動沒有個別進行的；辨認物件沒有混雜在具有類似特徵的其他物件中，或者供辨認的物件數量不符合規定的；辨認中給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的；違反有關規定、不能確定辨認筆錄真實性的其他情形。

　　偽證罪的處罰標準，根據《刑法》第三百零五條規定，在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　對於公安機關超期羈押的，當事人可以向檢察院申訴。對於檢察機關超期羈押的，可以向人民監督員申訴，對於法院超期審判可以向檢察機關申訴，並均可向上一級公、檢、法或人大監督機關申訴，要求撤銷或變更強制措施，監督改正。

　　《刑事訴訟法》第四十九條規定，辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。