1、電視劇的版權歸屬於製作方，在市場上進行出售。而在抖音上釋出的剪輯的電視劇，如果用於進行商業宣傳和做廣告這樣的商業行為根據《著作權法》的規定這是侵權行為，即便沒有用於商業用途，也屬於侵權行為。之前，有知名電影解說人就被電視劇版權所有方，起訴到法院訴其製作的內容侵權了。這也是現在加強法律對作品原創版權的保護趨勢。
2、根據我國相關法律規定：權利人享有的資訊網路傳播權受著作權法和本條例保護。除法律、行政法規另有規定外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄影製品透過資訊網路向公眾提供，應當取得權利人許可，並支付報酬。
如今短影片盛行，我們經常可以看到一些剪輯的電影電視劇短影片，在網路社交平臺上也是頗受歡迎的。不過近日頒發的《網路短影片內容稽核標準細則》中作出了明確規定，短影片不得未經授權剪輯影視劇。那麼，剪輯電影電視劇片段算侵權嗎？下面我們來了解看看吧。
根據《網路短影片內容稽核標準細則》(2021)規定，短影片不得未經授權自行剪下、改編電影、電視劇、網路影視劇等各類視聽節目及片段。
剪輯電影電視劇片段算侵權嗎 《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;…
從著作權法中的幾點來看，允許剪輯影視作品的範圍還是相當寬鬆的。一般影片作者們剪輯的作品基本都屬於二次創作，這意味著其作品有自己原創的東西，而不是一味的剪輯抄襲。
例如一些鬼畜影片、盤點影片及電影推薦等基本都屬於評論型別的。其中引用的影片素材是為了表達某一觀點或者是為了說明一件事，所以這種剪輯應該不屬於侵權行為。
但是有些影片創作是否合法就有點難以界定，例如一些影片自媒體XX分鐘看一部電影。雖然影片是“精煉”過的有自己組織語言，但影片中引用的篇幅太大以及含有劇情透露成分。這就產生一個問題：這種用法是否屬於“適當引用”?
雖然大多數剪輯影視作品的條件非常寬鬆，但是指明作者姓名、作品名稱還是很有必要的。所以在自己的影片裡說明下來源是一個非常的好習慣，還沒上映或上映中的電影最好不要大篇幅引用，以免吸引相關利益者的仇恨。
以上就是短影片剪輯電影電視劇片段算不算侵權介紹了。希望對大家有所幫助。
服裝設計者對其設計的服裝作品享有著作權。服裝生產廠家對其品牌的服裝享有商標專用權。製作相似服裝肯定是侵權行為。
最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，未經註冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的“情節嚴重”，應當以假冒註冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
（一）非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；
（二）假冒兩種以上註冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的；
（三）其他情節嚴重的情形。