劉邦和項羽為何反目成仇

　　1、矛盾一：

　　劉邦搶先進入秦朝的首都，項羽不甘心。

　　2、矛盾二：

　　鴻門宴，劉邦設法逃跑，項羽認為劉邦膽小，此人不滅不行。

　　3、矛盾三：

　　歷史潮流的問題，國家不可能有二主，勝者為王，敗者為寇。所以項羽和劉邦反目成仇。

　　4、而且項羽和劉邦本來並不是朋友，兩人的的關係應該稱之為盟友。結盟的目的是為了推翻秦朝的殘暴統治，這種為以利益而達成的關係理所當然也會因為利益而反目。

　　在反對秦朝起義的時候，劉邦和項羽是合作伙伴以及競爭對手，當劉邦進入關中之後，劉邦和項羽是對立的關係。

　　1、項羽，項氏，名籍，字羽，楚國下相人，楚國名將項燕之孫，軍事家，中國軍事思想“兵形勢”的代表人物，也是以個人武力出眾而聞名的武將。李晚芳對其有“羽之神勇，千古無二”的評價。司馬遷在《史記》中寫到：項氏世世為楚將，封於項，故姓項氏。公元前202年，項羽兵敗垓下，突圍至烏江邊自刎而死。

　　2、劉邦，即漢太祖高皇帝，沛豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，中國歷史上傑出的政治家、戰略家和指揮家，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展、以及中國的統一有突出貢獻。公元前195年，劉邦因討伐英布叛亂，被流矢射中，其後病重不起，同年崩，廟號太祖，諡號高皇帝。

　　兩者各有千秋，可以評價，但無法論斷誰更厲害。

　　劉邦的執行力、控制力比較強，有辦法把中間的阻礙打掉，拿捏輕重，掌握緩急。清楚哪一些東西必須現在做，哪一些東西可以遲點再做，哪一些東西可以授權給別人做，哪一些東西必須親自做，透過這些手段逐漸地去實現自己的目標。劉邦多謀機詐，很講策略。對項羽極表臣服恭順之情，起到麻痺、迷惑對方的作用這些都表現劉邦見風使舵，善於玩弄手腕的性格。

　　項羽的是非功過，歷史上各種評論不一，各有各的看法，各有各的標準，客觀上認為：執行力、控制能力就比劉邦差很多，不僅不能夠控制整個局面，甚至連自己的脾氣跟情緒都沒有辦法控制好。對劉邦的假意殷勤，毫無察覺，反把曹無傷的告密直接告訴劉邦，反映他不懂策略，麻痺輕敵。