在離婚後未滿一年的，因反悔原離婚時的財產分割協議，向法院起訴要求撤銷，法院受理有法律依據。離婚後超過一年的，不能再就財產分割協議進行反悔。
根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第九條規定：男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
在離婚後未滿一年的，因反悔原離婚時的財產分割協議，向法院起訴要求撤銷，法院受理有法律依據。離婚後超過一年的，不能再就財產分割協議進行反悔。
根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第九條規定：男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
因為家庭暴力造成雙方離婚，那麼實施家暴的一方就是造成離婚的過錯方，另一方在離婚時可以提出離婚損害賠償。家暴的共同財產不能平分，過錯方可能不分或者少分。
【法律依據】
《婚姻法》第四十六條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
財產分割協議書是用於約定協議雙方關於財產分割的法律文書，根據法律規定所訂立的協議書只要約定清楚雙方責任，分割方式比例，又無任何違法條件的應當受到法律保護，該協議具有民事合同的性質，對雙方具有法律上的約束力，也就是說只要協議符合法律規範無需公證也有法律效力。不過公證財產分割協議對於協議書的法律效力也是一種保證，可以這樣理解在訂立財產分割協議時有諸多問題出現甚至會有影響整個協議書是否有效的條款，可以透過公證來進行約束;其次公證協議書有助於雙方更好的履行協議書的約定。
法律依據：
《公證法》第三十六條：
經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。