南水北調工程為什麼不大肆報道

　　因為工程存在以下爭議：

　　耗資巨大，涉及大量的移民問題，調水量太少，發揮不了經濟效益，調水量過多，枯水期可能會使長江的水量不足，影響長江河道的航運，長江口的鹹潮加深，更有可能引發長江流域自然環境生態危機；三峽工程和南水北調的同時作用，可能會對長江中下游地區產生難以估量的影響，尤其是在旱季和枯水期；南水北調中線工程河南省近33萬人搬遷，搬遷給移民生活帶來顛簸動盪。有些移民因為得到的補償款不足，在買下政府提供的住房之後，所剩款項只能購置一小塊耕地；南水北調成本已經高於現有的海水淡化成本；2011年上半年，三峽下游三省湖南、湖北、江西遭遇史無前例旱情，僅湖北省就有1300餘座水庫低於死水位。鄱陽湖、洞庭湖、洪澤湖水位嚴重偏低，我國最大的淡水湖只剩下水域面積的十分之一，這一系列事件引起社會各界對三峽大壩的廣泛質疑。

　　在傳統媒體時代，媒體的資訊獲得渠道比較單一，主要採用記者實地採訪編輯的稿件，有時電視或廣播也會轉播紙媒的報道。如現在一些衛視推出的讀報”類節目，對新聞報道進行再次加工編輯。但進入新媒體時代後，許多媒體慢慢養成了一種從網路或者網友爆料等渠道獲取資訊的習慣。

　　近日，北京交通大學實驗室發生爆炸後，作為掌握輿論導向的媒體新京報便釋出了不實報道，導致各位網友一時人心惶惶，隨後在網友的強烈譴責下，新京報刪了了關於北交大實驗室爆炸的相關不實報道。

　　作為一個媒體人，要時刻牢記自己肩負的神聖職責，嚴格行使公眾賦予的把關人”的權利，對於新聞素材和新聞線索進行仔細核查與確認。在這一新聞事件產生和發展的過程中，媒體無疑直接或間接地充當了那些別有用心之人吸睛、提升社會曝光度、知名度的工具。刊登未經核驗的新聞資訊，短期內或許會為媒體帶來許多所謂的便利，但長此以往損傷的只能是廣大媒體自身的元氣。

　　1、南水北調工程實施後，將透過改善中國資源自然分佈的空間格局，鞏固和促進供水地區的生產力佈局和發展，提高人民的生存與發展環境質量。

　　2、南水北調還具有較好的生態與環境效益。可以增加供水區城市生活、工業用水，改善衛生條件，有利於城市環境治理和綠化美化，促進城市化建設。增加農林牧業灌溉用水，改善農牧業生產條件，調整種植結構，提高土地利用率。還可改汙水灌溉為清潔水灌溉，減輕耕地汙染及對農副產品的危害。可以減少對地下水的超採，補充地下水，改善水文地質條件，控制地面沉降造成對建築物的危害。透過合理排程，可向乾涸的窪、澱、河、渠、溼地補水，改善水質，恢復生機，促進水產和水生生物資源的發展，使區域生態環境向良性方向發展。