訴訟離婚中其實是可以缺席審判的，但此時需要符合規定的情形，否則也不能輕易就缺席審判。
1、被告經傳喚拒不到庭，可以缺席判決。
2、被告未經法庭許可中途退庭的可以缺席判決的情況。
3、被告一方下落不明，原告一方起訴離婚的，可以缺席判決。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
訴訟離婚中其實是可以缺席審判的，但此時需要符合規定的情形，否則也不能輕易就缺席審判。
1、被告經傳喚拒不到庭，可以缺席判決。
2、被告未經法庭許可中途退庭的可以缺席判決的情況。
3、被告一方下落不明，原告一方起訴離婚的，可以缺席判決。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
一方未出席離婚案件可以缺席判決。
【法律依據】
《民事訴訟法》129條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
由於離婚案件非同於一般案件，離婚糾紛除涉及到當事人的人身和財產關係外，還涉及到婚姻家庭的穩固，具有較強的社會性，一般不適用缺席判決，以避免造成一方當事人的訴權被剝奪，人身和財產權益被侵害等情況發生。
但是，在以下幾種情況下離婚缺席判決是可以的：
1、被告經傳喚拒不到庭，可以缺席判決。
被告經傳票傳喚後無正當理由拒不到庭，或者未經法院許可中途退庭，可以缺席判決。
但如果是關於贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的，可以拘傳被告。
2、被告不到庭可以缺席判決的情況。
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告提出反訴的，可以缺席判決。
離婚案件的原告收到法院的傳票後拒絕出庭，或者未經法庭許可中途退庭的，在被告反過來起訴原告的時候，法院可以缺席判決。
3、被告一方下落不明，原告一方起訴離婚的，可以缺席判決。
【法律依據】
依據《民事訴訟法》第100條規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。