search

口頭合同具有什麼法律效力

口頭形式合同具有法律效力嗎

  除法律規定必須使用書面形式訂立的合同,一般情況的口頭合同都具有法律效力。

  凡當事人無約定或法律未規定特定形式的合同,均可以採取口頭形式。合同採取口頭形式的優點是簡便快捷,缺點在於發生糾紛時取證困難。所以,對於可以即時清結、關係比較簡單的合同,適於採用這種形式。

  【法律依據】

  根據《合同法》第10條規定:當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。

  法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

欠條合同具有法律效力嗎

  具備下列條件的欠條就是具有法律效力的:必須是能夠證明有欠債事實的內容;必須是雙方真實意思的表示;欠條的取得必須合法。

  欠條通常適用於下列幾種情況:

  1、在購買物品或收購產品時,因不能支付或不能全部支付他人的款項而要寫張欠條。

  2、借了他人或單位的錢物到時不能歸還,或不能全部歸還,有部分的拖欠,此時就需寫張欠條。

  3、借了個人或公家的錢物,事後補寫的憑證,也可以稱作欠條。

  【法律依據】

  《合同法》第197條,借款合同採用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。

  借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

民間買房合同具有法律效力嗎

  看情況:

  其一、該合同是雙方當事人真實的意思表示,並且合同內容不違反法律法規和社會公序良俗的,則該合同具有法律效力;

  其二、不符合上述情況的,則該合同沒有法律效力。

  《民法典》第五百零二條依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。


簽訂空白合同具有法律效力

  格式合同中通常包括一些空白條款,本應由當事人合意補充完整,但實踐中經常出現未填寫而發生爭議的情況,爭議焦點一般集中在空白條款、格式合同及當事人事後補填內容的效力。空白條款是否必然導致合同不成立或無效,要區分空白條款涉及的內容對於合同的意義。空白條款的補填一般應推定為簽章人在簽章時已經知曉或授權,但有相反證 ...

口頭合同具有什麼法律效力

  口頭合同指的是當事人以口頭交談形式達成協議而成立的合同。   根據《中華人民共和國合同法》第十條,關於“當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式”的規定,人們除法律、行政法規規定採用書面形式的合同外,均可採用口頭形式訂立合同或協議。   口頭合同,只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定;一方沒有 ...

口頭合同是不是具有法律效力

  口頭合同具有法律效力。我國法律規定,合同可以採取書面形式也可以採用口頭形式。   【法律依據】   《合同法》第2條,本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議,適用其他法律的規定。   《合同法》第10條,當事人訂立合同 ...

口頭合同怎樣才具有法律效力

  口頭合同具有法律效力的方式是隻要內容不違反法律和行政法規的強制性規定;一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;雙方不是惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力;意思表示真實就具有法律效力。   【 ...

代簽勞動合同是否具有法律效力

  代簽的勞動合同無效。他人代簽的勞動合同對勞動者不具有法律約束力。   【法律依據】   根據《勞動合同法》第十六條規定,勞動合同由用人單位與勞動者協商一致,並經用人單位與勞動者在勞動合同文字上簽字或者蓋章生效。勞動合同文字由用人單位和勞動者各執一份。 ...

居間合同是否具有法律效力

  居間合同中,只要合同的內容沒有違反法律的禁止性或者強制性規定,合同是當事人自由意志的表達,就是有效的居間合同。   【法律依據】   《中華人民共和國合同法》第424條之規定:“居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者訂立合同的媒介服務,委託人支付報酬的合同。”因此,居間合同只要其內容不違反法律和行 ...

電子合同是否具有法律效力

  以電子資料簽訂的合同,同樣具有法律效力。其法律效力具體是:   (1)電子資料作為電子商務各方當事人的真實意思表示,具有與書面檔案同等的法律效力,不能僅因其不是採用傳統書面檔案的形式而加以歧視。   (2)經過電子簽名的電子資料,在具備必要的技術保障下,符合傳統法律中書面簽名與書面原件的要求,起到與 ...