1、諸葛亮更厲害 。司馬懿和諸葛亮一生數次交手，司馬懿被空城計嚇退，在上方谷差點被燒死但最終逃走，長久的對峙應該說沒有勝者。
2、司馬懿屢戰屢敗，以敗仗換取時間和空間，最終拖垮了諸葛亮。單純從誰更厲害方面講，諸葛亮無疑高過司馬懿。
二者各有千秋。
司馬懿，字仲達，河內郡溫縣孝敬里人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家，西晉王朝的奠基人。曾任職過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅。是輔佐了魏國三代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐和遠征平定遼東。對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻。
諸葛亮，字孔明，中國三國時期蜀漢丞相，著名的政治家、軍事家、書法家、散文家、發明家。徐州琅琊陽都人。諸葛亮青年時耕讀於荊州襄陽城郊，地方上稱其臥龍，臥龍先生。受劉備三顧茅廬邀請出仕，隨劉備轉戰四方，建立蜀漢政權，官封丞相。223年劉備死後，劉禪繼位為蜀漢皇帝，諸葛亮受封爵位武鄉侯，成為蜀漢政治、軍事上最重要的實際領導者。辭世後追諡為忠武侯。後世常以武侯、諸葛武侯尊稱諸葛亮，是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物。
兩者各有千秋。
諸葛亮長於政治，在軍事才能方面，也是治軍為其長、用兵為其短，隆中三分計，可見其更具智慧。司馬懿軍事才能更勝於諸葛亮，能文能武，治軍方面他讚歎諸葛亮為天下奇才，但是他自己並不輸於諸葛亮。對於天下形勢的預見、把握，顯然諸葛亮更勝一籌；但是用兵為將可講究“正奇”，這個才能諸葛亮不如司馬懿。
司馬懿與諸葛亮各有優點。
軍事上諸葛亮勝過司馬懿，司馬懿曾在許多戰役上敗給諸葛亮，比如空城計。發明上諸葛亮勝過司馬懿，諸葛亮製造木牛流馬，促進農業發展。
思想上司馬懿勝過諸葛亮，諸葛亮愚忠，一心一意為漢室打天下，司馬懿善於揣測人心。 ...
因為人才匱乏導致諸葛亮不得不事事憂勞，身體日益消瘦，他身邊的人才中最全面最出色的是姜維，可姜維也只有一個。而司馬懿不一樣，司馬懿比諸葛亮在朝時間短，而且中途不斷被擱置，魏國還有這各種各樣的人才，這些人才可以為司馬懿分擔很多，所以司馬懿比諸葛亮長壽。 ...
兩個人都是著名的人物，各有特點和優勢。
1、諸葛亮，字孔明，號臥龍，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家，其散文代表作有《出師表》等，曾發明木牛流馬、孔明燈等，並改造連弩，叫做諸葛連弩，可一弩十矢俱發；
2、司馬懿，字仲達，出身士族，三國時期著名政治家、軍事家，西晉王朝的 ...
1、司馬懿效忠於魏國，諸葛亮效忠於蜀國，兩人是敵對關係。諸葛亮，蜀國丞相，從劉備三顧茅廬請他出山後，一直忠心輔佐他，在三國的紛爭中聯孫抗曹，奪佔荊州，幫助劉備在成都建立蜀漢政權。後來劉備去世，他又輔佐後主劉禪。結盟東吳，發展農耕，加強了蜀國的國力。前後六次北伐中原，沒有成功，與魏國將軍司馬懿多次交手。
...
司馬懿的野心所在不在滅蜀，而在將曹氏政權覆滅並且取而代之。蜀國因為諸葛亮的存在而有一時的強盛，並且因為劉備的駕崩，諸葛亮決定北伐，司馬懿也因此被曹氏重用，有機會實現他的抱負。諸葛亮的死反而會削弱蜀國的實力，使曹魏更加強盛，不利於司馬懿實現野心，因此他反而停止了剿滅蜀國的行動。 ...
首先，司馬懿的計謀和運籌帷幄的能力只是稍遜於諸葛亮。其次，司馬懿為人沉穩，老道。也就是說，雖然諸葛亮能贏司馬懿，但司馬懿的這些特質能夠使失利所帶來的損失最小化。由於司馬懿的沉穩老辣，使得魏蜀兩國可以儘量保持一種相持的態勢；與其說諸葛亮怕司馬懿，倒不如說他們兩人互相忌諱。兩人歲數相當，且各為其主。孔明忠心不 ...
諸葛亮自身原因，他並不是一個優秀的軍事家，而是一個優秀的政治家；司馬懿有一定的軍事才能，所率部隊以防守為主，並佔有地理優勢；國家內因，魏蜀兩國之間國力差距太大，且蜀國內部極不穩定，劉備的荊州集團跟蜀地本土的益州集團存在利益上的競爭；缺乏人才，諸葛亮身邊沒有特別得力的幫手。 ...