《李將軍列傳》是司馬遷的嘔心瀝血之作，歷來被譽為史傳中的名篇。傳主李將軍即西漢名將李廣，歷事文帝、景帝、武帝三朝，以勇力才氣知名於時，號稱天下無雙，然而一生與匈奴大小七十餘戰，竟未有封侯之賞，最後以軍行失道獲罪，憤而自殺。在這篇傳記中，司馬遷滿含悲憤之情塑造了這位悲劇英雄的形象，並有力地揭示了封建統治階級刻薄寡恩、排擠人才是造成這個悲劇的主要原因。
太史公曰：李斯以閭閻歷諸侯，入事秦，因以瑕釁，以輔始皇，卒成帝業，斯為三公，可謂尊用矣。斯知《六藝》之歸，不務明政以補主上之缺，持爵祿之重，阿順苟合，嚴威酷刑，聽高邪說，廢適立庶。諸侯已畔，斯乃欲諫爭，不亦末乎！人皆以斯極忠而被五刑死，察其本，乃與俗議之異。不然，斯之功且與周、召列矣。
司馬遷對商鞅的評價：
1、司馬遷：鞅去衛適秦，能明其術，強霸孝公，後世遵其法。
翻譯：
司馬遷：我離開衛國去秦國，能說明其方法，強霸孝公，後世遵循其法。
2、司馬遷：商君，其天資刻薄人也。跡其欲幹孝公以帝王術，挾持浮說，非其質矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏將昂，不師趙良之言，亦足發明商君之少恩矣。餘嘗讀商君開塞耕戰書，與其人行事相類。卒受惡名於秦，有以也夫！
翻譯：
司馬遷：商君，他的天資刻薄人啊。從其想幹孝公以帝王之道，持浮說，不是它的本質了。再說憑靠寵臣，以及可以使用，刑罰公子虔，欺騙魏國將領高昂，不兵趙良的話，也足以證明商君的小恩惠了。我曾經讀過商君開塞耕戰書，與他的個人行為相類似。最終受惡名在秦國，有人用啊！
司馬遷《史記》：“傳曰‘其身正，不令而行；其身不正，雖令不從’。其李將軍之謂也？餘睹李將軍悛悛如鄙人，口不能道辭。及死之日，天下知與不知，皆為盡哀。彼其忠實心誠信於士大夫也？諺曰“桃李不言，下自成蹊”。此言雖小，可以諭大也。” ...
司馬遷稱讚李廣為桃李不言，下自成蹊。
李廣，中國西漢時期的名將。漢文帝十四年從軍，景帝時，先後任北部邊域七郡太守。武帝即位，召為未央宮衛尉。元光六年，任驍騎將軍，領萬餘騎出雁門擊匈奴，因眾寡懸殊負傷被俘。匈奴兵將其置臥於兩馬間，李廣佯死，於途中趁隙躍起，奔馬返回。後任右北平郡太守，匈奴畏服，稱之為飛將 ...
魯迅稱讚司馬遷的《史記》為“史家之絕唱”。
《史記》開創了我國史學上以紀傳體編史的先例。司馬遷在前人的基礎上，以本紀、表、書、世家、列傳五體結構，創造性地探索了以人物為主體的歷史編纂學方法。
它是一部百科全書式的著作，內容可謂是包羅永珍，具有多層次性，給人以立體感。
其中包含著司馬遷博大精深的 ...
司馬遷認為漢武帝是個殘暴的君主，在諸多酷吏的傳中可以看到每次提到漢武帝對酷吏的態度都是各種各樣的“喜"，其次司馬遷對漢武的討伐匈奴導致國家弊政是持批評的態度，可以從平準書一篇看出，他十分懷念文景之時的富庶而對漢武由於戰爭導致國，民貧困十分不滿。再次,，記中對漢武帝的描寫偏重於求仙，攻伐少於談論政績 ...
司馬遷對中國歷史的貢獻：第一方面是司馬遷對先秦歷史資料進行了廣泛收集、彙總，並將其譜列成一個完整的體系即《史記》，使中國第一次有了科學、系統和完整的古代歷史書籍。
第二方面是司馬遷整理、記載了秦朝統一以來，以及秦末農民起義、楚漢戰爭和劉邦建國以後的西漢王朝前期的歷史。這一部分完全是出於司馬遷的獨創。
...
發憤著書出自漢著名史學家、文學家司馬遷。所謂“憤”是指作家意有所鬱結，心理上受壓迫而不得伸展，怨憤鬱結，借著書立說發揮疏通，這樣才能恢復心理平衡。“憤”包含了個人怨憤的情緒，同時也顯示了窮且益堅的意志，同時它又強調了創作者在逆境中奮起而不消沉的品格，以及極富於批判精神和戰鬥精神。 ...
1、繼承先秦士風：由於先秦士人都是以“道”自任，以“道之所在”自居，所以他們都往往自視甚高，從不屈體於王侯，而是以王侯的師友自居。
2、求實，批判現狀：司馬遷寫史以“不虛美，不隱惡”的“實錄”精神著稱。體現在：實地調查；尊重事實，秉筆直書。
3、注重細節，文學性強：把文學和歷史聯絡起來。
4、 ...