search

君主立憲制是國體還是政體

君主立憲制是民主政體嗎

  君主立憲可分為二元制君主立憲制和議會制君主立憲制,現在世界上大都為後者,二元制君主立憲制從政府結構來講君主交出了立法權但保留部分行政權,首相只是輔助君主治理國家,憲法和其它法律由議會制訂,從體制上看就是議會制訂憲法和法律限制君主,君主在制訂的憲法和法律的範圍內治理國家。

  議會制君主立憲制君主交出所有的權利,首相是國家的主要行政人,立法和實君一樣,從體制上來看憲法和法律不是限制君主而是用來限制首相,首相只能在憲法和法律內治理國家。

  其缺點在於國家內仍存在著特權階級,優點是不用戰爭就可實現憲政。 君主立憲制亦稱“有限君主制”,是資本主義國家君主權力受憲法限制的政權組織形式,是資產階級同封建勢力妥協的產物。有二元制和議會制兩種。二元制的君主立憲制,是君主和議會分掌政權,君主任命內閣,內閣對君主負責,君主直接掌握行政權,而議會則行使立法權,但君主有否決權。

君主立憲制是國體還是政體

  君主立憲制(英語:Constitutional monarchy),亦即“有限君主制”,是相對於君主專制的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下,透過立憲,樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不採共和政體。可分為二元制君主立憲制、議會制君主立憲制。君主雖然是國家的元首,但君主的權利與產生的方式,會依各個國家的制度而不同;縱使是同一個國家,往往在不同時期,君主的產生方式與權利範圍也各不相同。

  英國的”光榮革命“為君主立憲制國家開啟了先例。一般君主是終身制的,君主的地位從定義上就已經高於國家的其他公民(這是君主與一些其他元首如獨裁者的一個區別),往往君主屬於一個特別的階層(貴族),此外世襲制也往往是君主的一個特點。

君主政體是君主立憲制嘛

  君主政體包括君主制、君主立憲制和類似君主制或類似君主立憲制等三種政體。

  君主立憲制是君主受憲法限制的一種國家政權組織形式,所以也稱為“有限君主制。實行君主立憲制的國家一般仍以世襲的君主作為國家元首。在這種制度下,國家權力有兩個形式上的來源:一方面是任命政府的君主,另一方面是議會或其中的一院。君主立憲制可分為二元君主制和議會君主制。二元君主制的特點是君主握有全部行政權,包括任命對他負責的內閣成員的權利。議會君主制的特點是君主任命的內閣成員須經議會的信任案透過,行政權實際上由內閣行使。


我國國體政體是什麼

  我國國體是人民民主專政,我國的政體是人民代表大會制度。我國的國體是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。   國體(國家性質):人民民主專政。中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破 ...

英國君主立憲是哪三者的融合

  英國君主立憲制是君主制、貴族制與民主制三者融為一體的混合物。   英國君主立憲制,是1688年政變後在英國建立起來的國家政體,也稱議會君主制,屬資產階級民主制政體型別。   英國資產階級革命確立的君主立憲政體大大削弱了國王的權力,議會及政府逐步掌握了治理國家的權力,這種政治體制雖然有其歷史侷限性,但它結束 ...

君主立憲是什麼意思

  1、君主立憲制(英語:Constitutional monarchy),亦即“有限君主制”,是相對於君主專制的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下,透過立憲,樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不採用共和政體。可分為二元制君主立憲制、議會制君主立憲制。英國的“光榮革命”為君主立憲 ...

君主立憲的特點

  1、君主權力受到法律限制,國王統而不治,成為虛君。   2、議會是權力中心(立法權、行政監督權)內閣對議會負責;(內閣實際掌握行政權)。   3、內閣權力膨脹,逐步凌駕於議會之上。   4、優點是更加民主,更加有利於資本主義的發展,缺點是他是資產階級向封建帝制妥協的產物,具有不徹底性,而且擁有資本主義內部 ...

英國君主立憲時間

  英國君主立憲制,是1688年政變後,在英國建立起來的國家政體,也稱議會君主制,屬資產階級民主制政體型別。   君主立憲政體大大削弱了國王的權力,議會及政府逐步掌握了治理國家的權力,這種政治體制雖然有其歷史侷限性,但它結束了英國的封建專制制度,使得英國走上資產階級政治民主化的道路,有利於資本主義的發展。   ...

君主立憲的基本原則是什麼

  君主立憲制也稱"有限君主制",是相對於君主專制的一種國家體制,可分為二元制君主立憲制和議會制君主立憲制。   基本原則是君主立憲是在保留君主制的前提下,透過立憲,樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不採共和政體。 ...

君主立憲的好處

  1、君主立憲制度保留了皇帝但是不賦於實權,使得皇帝成為名義上的代表。   2、更加民主,更加有利於資本主義的發展。   3、緩和民族矛盾、地域矛盾和階級矛盾,提升和維持社會的道德水平。   4、有利於社會的治理。 ...