search

哪些情形能作為債權轉股權

哪些情形能作為債權轉股權

  【法律依據】

  根據《公司債權轉股權登記管理辦法》第三條的規定,可以作為債權轉股權的情形包括:1、合同之債。公司經營中債權人與公司之間產生的合同之債轉為公司股權,債權人已經履行債權所對應的合同義務,且不違反法律、行政法規、國務院決定或者公司章程的禁止性規定。2、人民法院生效裁判確認的債權轉為公司股權。3、公司破產重整或者和解期間,列入經人民法院批准的重整計劃或者裁定認可的和解協議的債權轉為公司股權。

公司債權轉股權要具備哪些條件

  1、債權應當基於雙務合同產生,《公司債權轉股權登記管理試行辦法》所稱雙務合同是指合同當事人雙方相互享有權利並承擔義務的合同,不包括贈與、借用合同等單務合同,也不包括勞動、勞務、保險等具有人身依附性的合同。

  2、同一債權涉及兩個以上債權人的,應當經該債權的全體債權人一致同意。

  3、債權人如果同時是被投資公司債務人的,應當以抵消債務後的淨債權”出資。

  4、債權人或被投資公司為國有企業或者其他國有性質的單位的,應當按照國有資產管理的有關規定履行相關審批手續。

  5、公司實施債權轉股權及債權轉股權作價出資的金額須經被投資公司其他股東同意。

  6、被投資公司屬於外商投資企業的,應當獲得相關部門的行政許可。

  7、以債權轉股權作價出資金額和其他非貨幣財產作價出資金額之和不得高於被投資公司註冊資本的百分之七十。

  8、限制關聯交易。

債權轉股權是什麼

  所謂債權轉股權,是指債權人以其依法享有的對在中國境內設立的有限責任公司或者股份有限公司的債權,轉為公司股權,增加公司註冊資本的行為。

  債轉股是指在債務人發生財務困難的情況下,債權人按照其與債務人達成的書面協議或者法院裁定書,將其對債務人的債權轉變為對債務人的股權,並對債務作出讓步的行為。

  法律依據:《最高人民法院關於審理與企業改制相關的民事糾紛案件若干問題的規定》的規定。其第十四條規定,債權人與債務人自願達成債權轉股權協議,且不違反法律和行政法規強制性規定的,人民法院在審理相關的民事糾紛案件中,應當確認債權轉股權協議有效。

  政策性債權轉股權,按照國務院有關部門的規定處理;


債權股權有可操作性嗎

  公司的債權人同意,雙方達成合意,公司的債權人可以將自己對公司的債權轉化為對公司的股權。   【法律依據】   《公司法》第七十一條,有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權,應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面 ...

債權股權如何操作

  債權轉股權的操作是一是債務人增資擴股。二是股權轉讓。債務人轉讓在其它公司的股權,債權人全部豁免或者部分豁免的債務。   【法律依據】   根據《民事訴訟法》第一百九十一條,人民法院受理申請後,經審查債權人提供的事實、證據,對債權債務關係明確、合法的,應當在受理之日起15日內向債務人發出支付令,申請不成立的 ...

隨意移債權哪些

  我國《民法典》第五百四十五條規定:“債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:   (一)根據債權性質不得轉讓;   (二)按照當事人約定不得轉讓;   (三)依照法律規定不得轉讓。”   根據上述規定,符合以上三個條件的債權是不能隨意轉移的債權。 ...

哪些情形進行債權轉讓

  有下列情形之一的債權不得轉讓:   1、根據合同性質不得轉讓的;   2、按照當事人約定不得轉讓的;   3、依照法律規定不得轉讓的。   【法律依據】   根據《合同法》第79條規定,債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,但有下列情形之一的除外:   (一)根據合同性質不得轉讓;   (二)按 ...

哪些人不作為遺囑見證人

  不能作為遺囑見證人的有:   1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人。如果他們在場,其見證不具有法律效力。   2、繼承人、受遺贈人。他們與遺囑有直接的利害關係,一般來說,他們在場不利於遺囑人毫無顧忌有受外界影響地按照自己的意願處分財產。因此,法律規定繼承人、受遺贈人不能作為遺囑見證人。   3、與繼承 ...

哪些人不作為村委會候選人

  村(社群)黨組織班子成員候選人“八不能”,即“八種情況的人”不能確定為村(社群)黨組織班子成員候選人:   1、受到撤銷黨內職務及以上處分未滿兩年的;   2、正在被紀委監委立案審查的;   3、涉嫌“村霸”五種情形之一的;   4、近三年內在民主評議黨員中被評為不合格黨員的;   5、信奉邪教、搞迷信活 ...

哪些情形獲得精神賠償

  不能獲得精神賠償的情形是:   1、法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的;   2、當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求,訴訟終結後又基於同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的;   3、因侵權致人精神損害,但未造成嚴重後果。   【法律依據】   根據《最 ...