格式條款是無效的內容有:
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
2、惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;
3、損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。
【法律依據】
根據《合同法》第三十九條,採用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務,並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。
合同中格式條款無效的有以下情形:
根據《合同法》第五十二條有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
《中華人民共和國合同法》第三十九條第二款規定:格式條款是當事人為了重複使用而預先所擬定,並在訂立合同時未與對方協商的條款。
格式條款的法律特徵:
1、採用格式條款的合同的要約具有廣泛性、永續性和細節性。
2、格式條款具有單方事先決定性。
3、以書面明示為原則。
4、採用格式條款訂立合同的一方在經濟方面具有絕對的優勢地位,使其可以將預定的格式條款強加於對方,從而排除雙方就格式條款進行協商的可能性。
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(3)以合法形式掩蓋非法目的;
(4)損害社會公共利益;
(5)違反法律、行政法規的強制性規定。有以上情形之一的協議即為無效。
法律依據:
《合同法》第五十二條,有下列情形之一的, ...
格式條款無效的情形:
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款,損害國家利益的。
2、惡意串通,損害國家、集體或第三者利益的。
3、以合法形式掩蓋非法目的的。
4、損害社會公共利益。不得損害社會公共利益,這是訂立格式條款的基本原則之一。
5、格式條款提供方免除自身責任,加重對方責任、排除 ...
具有下列情況之一的格式條款無效:
1、違法法律法規強制性規定的。
2、損害社會公共利益的。
3、格式條款提供方免除自身責任,加重對方責任、排除對方主要權利的。
4、造成人身損害可以免責的條款。
5、因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責條款。
6、違反法律、行政法規中的強制性規定 ...
1、造成對方人身傷害的。
2、因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
3、提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。
【法律依據】
根據《合同法》第53條規定:合同中的下列免責條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財 ...
根據《合同法》第52條規定,有下列情形之一的,定金條款無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。 ...
格式條款,又稱為標準條款、標準合同、格式合同、定式合同等,是當事人為了重複使用而預先擬定,並在訂立合同時未與對方協商的條款。【法律依據】《合同法》第四十一條,對格式條款的理解發生爭議的,應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的 ...
《合同法》第53條對確認免責條款無效作出規定:合同中的下列免責條款無效:一是造成對方人身傷害;二是因故意或者重大過失給對方造成財產損失的。之所以規定這兩種免責條款無效,是因為它不僅違反了誠實信用的原則,而且也侵害和損害了對方當事人的人身權利和合法權益,所以必須堅決禁止。
具備下列條件之一的免責條款無效 ...