實踐中並不以夫妻一方是否知道債務的存在而承擔責任，而是看該筆債務是否屬於共同債務，包括是否為了共同生活或婚姻關係存續期間，是否為履行法定義務所負債。
如果認定屬於夫妻共同債務，即使一方不知情，那麼也是要承擔責任的，也就是具有歸還的義務。但要是認定為夫妻個人債務的，那麼不管另一方是否知道，此時都是不需要承擔法律責任的。
【法律依據】
《婚姻法》第四十一條規定，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。
實踐中並不以夫妻一方是否知道債務的存在而承擔責任，而是看該筆債務是否屬於共同債務，包括是否為了共同生活或婚姻關係存續期間，是否為履行法定義務所負債。
如果認定屬於夫妻共同債務，即使一方不知情，那麼也是要承擔責任的，也就是具有歸還的義務。但要是認定為夫妻個人債務的，那麼不管另一方是否知道，此時都是不需要承擔法律責任的。
【法律依據】
《婚姻法》第四十一條規定，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。
夫妻債務的認定：
1、夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。
2、夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支援。3、夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支援，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
法律依據：
根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規定：
“債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。”
關於這個問題的法律依據是《婚姻法》第24條，債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。在這條規定中，法律將不是夫妻共同債務的證明責任分配給了夫妻一方，2018年1月18日，最高人民法院釋出了《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》，在這個解釋中，將夫妻共同債務的證明責任分配給了債權人，那麼，如果債權人有證據證明是夫妻共同債務，則不論知不知情，均要承擔共同還款的責任。