女子無才便是德出自哪裡

　　女子無才便是德認為婦女無須有才能，只需順從丈夫就行。也有另一種解釋：女子如果沒有才學，就看她有沒有品德。出處：明末清初張岱《公祭祁夫人文》：“眉公曰：‘丈夫有德便是才，女子無才便是德。’此語殊為未確。”

　　女子無才便是德出自明·陳繼儒《安得長者言》：“男子有德便是才，女子無才便是德。”清·李漁《閒情偶記》進一步解釋：“女子無才便是德，言雖近理，卻非無故而云然。因聰明女子失節者多，不若無才之為貴，蓋前人憤激之詞。”而女子之有才者，未必有德也。傳統道德提倡“女子無才便是德”，要求安分守己，不必風流靈巧。如章學誠《文史通義》稱：“前人有云：女子無才便是德者，非惡才也。正謂小有才而不知學，乃為矜飾騖名，轉不如村姬田嫗，不致貽笑於大方也。”《新婦譜補》認為：“有才而炫，所傷婦德實多。”女子通文識字，而能明大義者，固為賢德，然不可多得；其它便喜看曲本小說，挑動邪心，甚至舞文弄法，做出無醜事，反不如不識字，守拙安分之為愈也。女子無才便是德。可謂至言。

　　1、認為婦女無須有才能，只需順從丈夫就行。

　　2、也有另一種解釋：女子如果沒有才學，就看她有沒有品德。

　　3、本來這句話的上聯是“男子有德便是才”，而下聯才是“女子無才便是德”！第一句：“男子有德便是才”！這話是希望一個有為的男人，要以德行為主，以才幹為輔的意思，告誡每個男子要以德行為主的意思，而非叫男人不要重視才幹。

　　4、而下聯“女子無才便是德”又是什麼意思呢？依然是勸女子要以德行為主的意思，而非貶辱女人不能有才幹。這整個誤會是因為錯解了“無才”的“無”字所造成的。這個“無”字是動詞，是“本有而無之”的意思，也就是“本來有才，但心裡卻自視若無”的意思。

　　1、認為婦女無須有才能，只需順從丈夫就行。

　　2、也有另一種解釋：女子如果沒有才學，就看她有沒有品德。

　　3、本來這句話的上聯是“男子有德便是才”，而下聯才是“女子無才便是德”！第一句：“男子有德便是才”！這話是希望一個有為的男人，要以德行為主，以才幹為輔的意思，告誡每個男子要以德行為主的意思，而非叫男人不要重視才幹。

　　4、而下聯“女子無才便是德”又是什麼意思呢？依然是勸女子要以德行為主的意思，而非貶辱女人不能有才幹。這整個誤會是因為錯解了“無才”的“無”字所造成的。這個“無”字是動詞，是“本有而無之”的意思，也就是“本來有才，但心裡卻自視若無”的意思。