奴隸社會和封建社會的本質區別

　　生產力的不同，封建社會的生產力大大發展，客觀上要求生產關係與之適應。封建社會的生產力水平遠遠高於奴隸社會，生產關係和生產資料也要相應配套合理。一個人類社會中，如果大部分物質生產領域勞動者是奴隸，這樣的社會，叫奴隸社會。

　　奴隸社會和封建社會主要區別1、人身自由的不同

　　奴隸社會時期，奴隸是沒有人身自由的，他是奴隸主的私有財產。奴隸有bai對奴隸做任何處理，比如殺掉，賣掉，或者送人。封建社會時期的農民雖然必須依附地主生活，但是農民擁有一定的人身自由。

　　2、生產方式的不同

　　奴隸社會時期，奴隸幹活基本是白乾的，基本和牛馬乾活差不多。封建社會時期封建地主和農民是一種租賃關係，農民只需要定期繳納賦稅就可以自由耕種土地並且享有勞動成果，有的農民甚至直接擁有少量個人的土地。

　　3、土地利的歸屬不同

　　奴隸制社會土地是歸國家所有，到了封建社會的時候，土地歸地主所有。

　　中國奴隸社會和封建社會的時間分界點是公元前475年，也就是春秋和戰國的分界線，一般認為中國進入封建社會的確切時間，它是春秋是奴隸制瓦解的時代，也是戰國是封建制形成的時代。

　　按目前正統的歷史學觀點，春秋戰國是中國奴隸社會和封建社會的分界點。春秋為奴隸社會之末，戰國為封建社會之始。

　　屬性不同：雖然都是社會化媒體，但微博更傾向於社會化資訊網路，微博資訊傳播速度極快，同時微博屬於自媒體平臺，釋出資訊的話，無論是好友還是陌生人都可以看得見，所以更像是一個新聞媒體平臺。微信則傾向於社會化關係網路，注重使用者圈子的維繫，使用者在圈子當中可以相互交流、相互分享。

　　微信和微博資訊內容的傳播範圍不同：微博的特性是我們既可以看到我們關注的朋友的微博，也可以看到我們沒有關注的陌生人的微博，微博內容是沒有許可權限制的，除非我們作出特別設定。但微信就不一樣了，微信是一個閉環傳播，我們釋出的訊息只能在自己關注的圈子和被關注的圈子當中傳播，沒有成為好友的陌生人是根本看不到我們的訊息的。

　　微信和微博的傳播特性不同：微博具備媒體特性，是個淺社交平臺，它的傳播沒有限制，所以比較適合社會熱點的實時傳播，但這也導致資訊的同質化非常嚴重，單條資訊價值貶值，是一個泛傳播的平臺，微博的內容決定了它的被關注度，這明顯是一個單方向的認可，因此微博使用者間的關係弱一些。而微信更具有朋友圈子的特性，是個深社交的平臺，使用者釋出的內容也沒有限制，但雙方必須成為好友之後，才能看到對方釋出的內容，這就形成了一種強關係。微信的資訊傳播更加精準，使用者之間的關係更加密切，對資訊瞭解更加深入，所以微信是一個深度資訊精確到達平臺。