search

如何客觀地評價歷史事件

如何客觀地評價歷史事件

  1、要確定歷史人物的時代背景。要考慮的主要因素有:歷史人物生活的時間、國家、時代特點以及他的活動所處的歷史環境等。2、要確定歷史人物的階級屬性。要求是不應停留在個人動機上面,而是要深入揭示其代表的階級利益以及特定的民族關係的環境。這實質是尋找個人活動與本階級的關係。3、要確定歷史人物在歷史上的作用。主要看他是否順應了歷史發展潮流。是否推動或阻礙了生產力發展及人類社會進步。

如何評價歷史事件

  歷史事件的評價,應遵循以下原則:

  1、全面性原則:歷史事件的評價,應具有一分為二的觀點,從積極性與消極性、主觀動機和客觀效果等方面進行全面評價;

  2、發展性和長遠性的原則:歷史事件的評價,應該從整個人類歷史發展角度去評價,從是否順應歷史進步潮流、是否體現歷史發展的必然趨勢角度去評價;

  3、主流性原則:歷史事件的評價,要分清歷事件物的主流與支流,政治活動與個人生活方面的差別,不能以偏概全,不能以個人道德標準代替歷史進步的標準;

  4、適度性原則:歷史事件的評價,不能標新立異,不能違背主流學術觀點,不能違背一般人的善惡標準;

  5、實踐的原則:歷史事件的評價,應從是否有利於社會進步,有利於生產力發展,以及其實踐效果的好壞和對社會歷史發展所起的作用等角度進行評價。

如何客觀地評價李嘉誠

  李嘉誠不但是擁有良好英文能力的人,而且也是對資本市場,尤其是對國際資本市場擁有更多瞭解,並且因此擁有更廣闊經濟和經營視野的人。正是這個原因,他才得以在實業和資本之間建立起更好的溝通橋樑,進而率先找到以資本運作實業的成功密碼,進而成為香港華人入主外資集團的第一人。


如何客觀評價石田三成

  石田三成,一直以來是妄臣、傲慢的小人形象,導致家康勝利的最大原因等等。   近年來,司馬遼太郎、小和田哲男、界屋天一的人對其評論的改變了他多年來人們心中的形象。在歷史上誰善誰惡似乎都只有當時的勝利者與統治者說了算,常常為後人產生誤導。在關原之戰後,德川幕府成立,致力將三成渲染成為一個懷有小人之心的惡人,將 ...

如何客觀評價葉挺

  葉挺將軍在其軍事生涯中並沒有體現出十分出色的軍事才能,抗戰時期他基本被項英架空,後來被俘就一直坐牢,雖說是大勢使然。北伐時期汀泗橋,中央軍委評選36位軍事家,葉挺名列其中、賀勝橋之戰就是靠勇猛衝鋒,由此可見葉挺很有軍事才華。   葉挺是新四軍重要領導者,著名軍事家。1988年10月,葉挺被中央軍委確定為我 ...

如何客觀評價孫中山

  孫中山是中國近現代史上的一位偉大的歷史人物,對他的評價應該掙脫舊有評價的框框,聯絡今天中國的國情,聯絡世界的形勢,科學地、實事求是地公允評價他的歷史地位和偉大貢獻,歸還歷史的真實。我們可以從四個方面來考察孫中山先生是一個什麼樣的人物。首先,從中國革命史的大背景來看,孫中山是偉大的民主主義者,是中國民主革命 ...

如何客觀全面評價諸葛亮

  對諸葛亮的評價:諸葛亮生於漢靈帝光和四年,亡於蜀漢後主建立十二年,享年54歲。諸葛亮的才能是多方面,從其初見劉備分析當時政治形勢,判斷天下三分的可能性,提出天下統一的步驟;到出山輔助劉備及承擔託孤重任所為來看,其人確是不可多得的人才,堪稱德才皆優。諸葛亮的治國理政才能、軍事才能、德行高尚是他能夠再紛亂的三 ...

客觀綜合評價下莫德里奇

  莫德里奇是一位世界級的中場指揮官。   莫德里奇戰術特點是攻強於守,有著良好的預判能力和兇狠的剷搶在中圈區域的逼搶成功率甚高,在陣地防守中的選位尤其是退防時的站位經常會出現紕漏。   莫德里奇的奔跑覆蓋面積大,在進攻端幾乎可以做到在任何時刻任何地方給予同伴最準確的支援。   莫德里奇的戰術執行力強。莫德里 ...

如何正確評價歷史人物或歷史事件

  正確評價歷史人物或歷史事件的方法如下:   1、必須運用客觀、公正而合理的基本原則。評價歷史人物或歷史事件時,必須堅持用實踐的標準。實踐是檢驗任何真理和評價歷史人物或歷史事件的唯一標準。要確定歷史人物在歷史上的作用,必須堅持用生產力的標準。   2、必須運用全面的原則。評價歷史人物或歷史事件時,應把所有人 ...

怎樣客觀評價歷史人物

  1、要確定歷史人物的時代背景,要考慮的主要因素有:歷史人物生活的時間、國家、時代特點以及活動所處的歷史環境等。   2、要確定歷史人物的階級屬性,要求是不應停留在個人動機上,要深入揭示其代表的階級利益以及特定的民族關係的環境。3、要確定歷史人物在歷史上的作用,主要看是否順應了歷史發展潮流;是否推動或阻礙了 ...