如何評價於建嶸父親是個流氓一文

　　於建嶸《父親是個流氓》這一篇文章，寫作真實，還原度高，一定有近身體驗和觀察，講與不講的材料選擇適當，有一定年頭的沉澱和持續的思考，文筆簡潔洗煉，並且很容易使讀者的感情帶入，讓人看了就生氣，想問作者是否對這樣的父親有感情，倫理道德的構架被打散，好與壞，美與醜完全被顛覆，讓人陷入深思，對文章的理解上升一個層次，同時感慨故事主人公的遭遇。

　　於建嶸

　　廣東佛山市近日出臺“禁止乞討者在公共場所出沒”的城市容貌標準。雖然我多年來一直堅持反對兒童乞討，但我不認為，城市應完全拒絕成人乞討者。畢竟，全世界幾乎沒有一座城市可以徹底解決乞討問題，就人類目前發展水平看，城市不應有“零乞丐”的想法。

　　無論國家有多富，城市有多發達，都難免有貧富差距。窮者一旦落難，就很可能被迫乞討，但他們 同樣是城市的組成部分。雖然他們的行乞會給其他市民帶來一些不快，給城市治理帶來難題，但幾乎所有發達國家的城市對他們都採取相當寬容的態度。在多大程度 上理解與接受他們的生活方式與境遇，決定了這座城市包容與同情心的程度。

　　把乞討者趕走，並不意味著這座城市就沒有窮人。誰沒有落難的時候呢！“禁止乞討者出沒”，照 顧了城市市容，卻喪失了人情，城市也將失去應有的魅力。更何況，雖然我國有專門的法規條例嚴格禁止兒童乞討行為，但並未出臺類似檔案禁止成年人行乞。只要 他們沒有違法行為和危害社會公共安全，行乞不應被禁止。為了城市“容貌”而禁止乞討，就像為了皮膚光滑而遮蓋每個毛孔一樣，既不可能，也不健康。

　　事實上，任何處於轉型期、城市化高速發展的國家，都會必然出現一些甚至很多乞討者。因為城市 化加速會產生貧富差距，乞討者也會隨之出現。除了生活所迫之外，一些人也可能以此作為職業，還有一些人以此作為自我選擇的生活方式。這都是中國社會發展進 程的正常現象，無論是城市居民，還是城市管理者，都應對此抱有開放的態度。

　　禁止乞討者出沒，相當程度上反映了城市管理者對城市定位、權力運用還沒有清晰的認識。曾幾何 時，我們一想到建“文明城市”，就是街邊小店關張，報亭關閉，流動小販消失，農民工被驅趕，這種現象在骨子裡折射了一些城市管理者忽視對城市弱勢群體的基 本關懷，忘記了很多時候弱勢群體、中低收入階層才是城市良性執行的基石。

　　人類文明發展至今，已經在很多國家實現了沒有大規模乞討者出現的成就。“半城市化”的中國也 基本實現了這一點。但就目前的發展狀況看，乞討者不可能禁絕，這是城市管理者必須要正視的客觀現實。事實上，向乞討者提供更多有效的社會救濟與收容場所， 才是讓城市容貌變得更美的法寶，也是讓城市變得“更有面子”的良心之舉。

　　北京時間8月17日，據美國著名籃球專家馬克透露，湖人簽下易建聯，同時知情人士也向搜狐證實了這一訊息，據悉雙方簽下的是一份為期1年的合同。這再一次證明了夢想的價值。面對著CBA的高薪，高地位，低競爭，招牌球員的誘惑，易建聯毅然決然的重返NBA。

　　易建聯是在2007年選秀大會首輪第6順位被雄鹿選中，進入NBA。職業生涯至今，易建聯在場均22.2分鐘出場時間裡，能送出7.9分4.9個籃板。而最近一次在聯盟效力是在2011至2012賽季，當時效力於小牛隊，不過當時並未獲得太多表現機會。

　　這時候重登NBA才是證明自己的最佳時刻，無疑的是易建聯的歸來，定會有所幫助。