一、明朝內閣制強化了君主專制制度。內閣制度隨著皇權的高度強化而建立，權利的來源，由君主所授予，對君權的制約作用有限。事無大小，內閣都要秉承君主的旨意行事，遂成為君主加強專制的工具，因此明代的君主專制比前代尤甚，助長了君主專制。
二、形成了明代宦官的專權。宣宗以後，人主怠荒，深居內宮，不親政事，不見大臣，又把太監當作心腹委以重任，硃批便由秉筆太監處理。至於閣臣之不肖者，更爭相諂媚逄迎宦官，助閹為虐，狼狽為奸，助長宦官的氣焰。綜觀明代宦官為禍之烈，實與廢相後，內閣無實權，加上君主過於寵信宦官，使宦官得以居中用事所使然。
三、演成朋黨傾軋。明之內閣上受君主箝制，內受宦官操縱，閣臣之慾握權柄者，皆不免以不光明之手段得之。即在明代內閣權任處於最高峰時，閣臣間為爭奪”輔“地位，往往互相傾軋，愈演愈烈，甚至不惜朋黨臺諫，依傍宦官，世宗時之嚴嵩任首輔，威權不可一世，但卻為閣僚徐階所傾到。
四、導致政風因循。明代內閣受所處的地位和職權的限制，權力由皇帝授予，而宦官又居中竊柄，閣臣於是只能對皇帝唯唯諾諾，對宦官俯首聽命而不敢有違，一輩閣臣都碌碌無能，遂使政風因循腐化。
于謙，字廷益，號節庵，漢族，明朝名臣、民族英雄，杭州府錢塘縣（今浙江省杭州市上城區）人。
于謙少年時期即刻苦讀書，志向高遠，敬佩仰慕文天祥的氣節，懸文天祥像於座位之側，幾十年如一日，人品操守，于謙更是清廉如水，家無餘財，縱是後來攝行皇權十載的救時宰相張居正，恐亦遜色三分。百姓聽說于謙被判處死刑，一時間群民共憤，聯名上書，可見於謙名望極高。
國士無雙，講事功，於少保挽狂瀾於既倒，扶大廈於將傾，土木堡之變，朝野震盪，若非於少保一力支撐，中國歷史上就是北明南明，講操守，少保位極人臣，任人唯賢，不謀私利，不治產業，抄家之時家無餘財。
1、明朝入內閣大學士，可以兼任也可以不兼任六部尚書。這種尚書官位只是加銜，並沒有實際職權。大學士可以兼領六部尚書，但他們並不擔任六部的具體事務，也不能以六部的名義釋出命令，實際上只是為了表明地位而給予的榮譽頭銜。
2、內閣首輔次輔通常會在入閣時得到六部尚書的加銜，而在做首輔時，會為了表示高於一般大學士的地位，而改為加給三公三師的加銜。
3、有極少數的情況下，是反過來的，在皇帝特別信任的情況下，出過皇帝特旨命次輔實掌部事的情況。