如何評價畢飛宇的青衣中的筱燕秋

　　筱燕秋就是分得清戲裡戲外才覺得痛苦，才會在現實和理想中掙扎。小說沒有寫一個大團圓的結尾，比如筱燕秋以德藝雙馨的形象帶出新一代青衣，並從中感到欣慰。帶有悲劇色彩的結尾來得更真實、更自然，將人的思想和複雜人性表達得更透徹，也凝聚出那個悲喜交加的青衣女子。

　　筱燕秋，畢飛宇的小說《青衣》中的主人公，一個天生的青衣胚子，一個藝術生命坎坷的戲曲演員，她的命運與《奔月》中的嫦娥緊緊相連。十九歲那年，她芳華正茂，一唱成名。卻因為和老師爭演的衝突，把一杯熱水澆在老師臉上而離開舞臺，轉任戲校老師。二十年後，《奔月》復演，她又因年華逝去而不得不演唱四場後，將舞臺留給學生。

　　全書於工筆勾勒中，彰顯天馬行空的氣魄。人物心理的隱與顯，人物行為的動與靜，人物言語的直與曲，人物線條的濃與淡，人物輪廓的粗與細，寫來皆恰到好處。畢飛宇的文字沒有令人掩鼻的偽貴族氣，他的敘事話語永遠是樸實的，自在的，哀而不傷怨而不怒的。畢飛宇審視人性和歷史，拷問時代和政治，目光溫和而冷峻。這決定了他批判與悲憫交織的雙重態度。

　　魯迅當年評價臺靜農小說能夠“將鄉間的死生，泥土的氣息，移在紙上”，這話用於畢飛宇同樣合適。應該說，畢飛宇筆下的王家莊，與莫言的高密東北鄉、蘇童的楓楊樹鄉，庶幾可同懷視之。而與紅高粱、米一樣，“玉米”，這一普通莊稼作物的名字，也因此獲得了超乎本體的意義的延伸。

　　畢志飛是《潔心靈夢演藝圈》的導演，該片在豆瓣上得分僅僅只有2，也因此畢志飛和豆瓣打起了官司，所以這次畢志飛在微博上點名批評豆瓣神化《我不是藥神》才能引發網友極大的關注，畢志飛說“豆瓣9分不準，高了不少，網路輿論說十多年來最好的國產電影也誇張了不少，又一次鮮明體現了電影行業評分不準和網路輿論的問題我客觀打7.5分“，為什麼只給7.5分，畢志飛是這樣解釋的”主人公的一些行動是不合邏輯的，一些重大行為轉折是突兀的，沒有交代清楚，削弱了故事、人物的真正力量“電影語言手法離中外的優秀現實主義題材電影還是有一定的差距的，這方面我客觀覺得不如我們的電影《純潔心靈逐夢演藝圈》（說句心裡實話）。當然，對於新人團隊來說，是很正常的”，畢志飛還提到了一段他和徐崢之間的“個人恩怨”，畢志飛說“徐崢老師曾在導演協會頒獎大會盛典上，公開批評我這名新人導演和《純潔心靈逐夢演藝圈》拉低了導演的門檻”，面對畢志飛的這段言論，網友也展開了花式吐槽，有網友表示為什麼豆瓣不能給負分，否則《逐夢演藝圈》就不是2分的事情了，實話實說，每一部電影觀眾都可以根據自己的喜好來評價，有人打9分，也有人可以打0分，評分是個人的自由，但無論高分還是低分，都應該有一個合理的理由，要能說服其他人，如果靠這個去吸引眼球，那就是目的不純了。