如何評價秦始皇

　　秦始皇嬴政，中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物，是古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主。他被明代思想家李贄譽為“千古一帝”，是中國2000餘年中央集權封建帝制的主要設計者，影響之深廣，是歷史上其他帝王所難以相比的。由於中央集權和忠君思想，在中國，帝王對歷史的影響比其他國家更為深遠。與世界歷史上曾經有過的龐大帝國不同，秦始皇完成的豐功偉業，不僅僅是把分散的諸侯或城邦統一起來，更重要的是，他創造了一種在當時是全新的國家樣式，這個全新的國家樣式，十分地適合當時的國情，符合生產力的發展，把中國推向了大一統時代，為建立專制主義中央集權制度開創了新局面，對中國和世界歷史產生了深遠影響，奠定了中國兩千餘年政治制度基本格局，使得中國能夠一直以統一為主流。

　　1、認為秦始皇是個暴君；

　　2、認為秦始皇過大與功；

　　3、認為秦始皇功過各半；

　　4、認為秦始皇功大與過；

　　5、認為秦始皇沒有什麼過 他是傑出的政治家 對中華民族的發展有著巨大而又有著深遠的影響。

　　秦始皇的功績：他重用人才、統一六國、南征越族、北擊匈奴，結束了長期諸侯割據的分裂局面，建立我國曆史上第一個統一的多民族的封建國家，順應了歷史的潮流，符合各族人民的共同願望。他採取的一系列加強中央集權的政策措施，維護了封建國家的統一，有利於封建經濟文化的進一步發展，對後世有深遠的影響。

　　秦始皇的過失：他剛愎自用、拒諫飾非。他修建豪華的宮殿、陵墓和萬里長城，耗費了巨大的財力和物力，加深了人民的苦難。他以刑殺為威，極其殘暴。