search

如何評價EVA中的渚薰

eva中渚薰為什麼喜歡真嗣

  渚薰就是那個和人類一樣的怪物”。仔細觀察渚薰這個人物就會發現了,他的外形和情感都不是他自己的。纖細的骨架來自真嗣,眼睛和皮膚來自麗,運動少年的體魄來自東治,渴望時的壓迫感來自明日香——這些人都是之前使徒們所接觸過的人類。準確來說,就是EVA駕駛員們。由這些人所揉雜出來的使徒渚薰,為了進入代表人類的神之子——真嗣的內心,所產生的對真嗣那種既像朋友又如戀人的情感,並不是什麼難以理解的事情吧。換個角度想,那些因為心之壁不能坦率表達的情感,最後居然是由頂著人類外殼的使徒表達出來。這與其說是最辛辣的諷刺,倒不如說是最心酸的事實。

如何評價EVA中的渚薰

  1、擁有優雅的行為與自信的人格,與男主碇真嗣形成了強烈的反差。

  2、渚燻是完美的。他長相俊朗,渾身散發著一股令人信服、使人舒服的感覺。他雖然外表是年輕的模樣,卻有著與之不相符的、成熟的內心。

  3、渚燻做每件事都有種有序的、不慌不忙的、一切盡在計劃中的掌控感。並且彈得一手大師級的鋼琴,是一個沒有缺點的完美男性。

  4、他又是隻可能存在於幻想中的,不切實際的,虛幻的男性角色。碇真嗣懦弱,膽子小,反覆無常,優柔寡斷,幼稚,愛衝動,總想做好每一件事,又總是搞砸每一件事。我們在對著碇的懦弱和逃避恨鐵不成鋼的時候,卻又能依稀從碇身上找到當初那個磕磕絆絆的自己,從幼稚到成熟的路上,也有很多次碇真嗣式的逃避與懦弱。碇在此時就好像不再是虛擬的動漫人物,他是你,是我,是他。碇是幼稚的,也是真實的。我們都希望成為渚燻那樣完美的人,擁有非凡的氣度和言行,完美無缺。

如何評價EVA在中國的IP授權

  EVA是一套完整的財務管理體系,具體表現為EVA評價指標。它透過稅後淨營業利潤減去資本成本的餘額來衡量股東利益,透過EVA評價指標來貫穿公司各層面.使EVA體系得以運轉。但是在EVA應用的過程中仍出現了一系列內部的和外部的問題。筆者認為,針對EVA自身的問題,可以透過與平衡記分卡聯合使用,以取長補短,加以解決;對於外部問題,則需要進一步加強理論研究,完善資本市場。


如何評價EVA新劇場版

  EVA從漫畫到TV版,從舊劇場版到新劇場版,再從序到Q,設定和結局都有著各種變化。然而總有一個不變的東西,那就是其對於作品內外世界關聯的暗示性。EVA Q片中看到被自己造成的Near Third Impact(半第三次衝擊)所銷燬的第三新東京市的一片荒蕪時,碇真嗣得知自己不僅沒有救成綾波麗卻近乎毀滅了人類 ...

如何評價漫畫家森的畫工

  或許上面的所謂畫工評價,針對的是流行類的商業作品,在一堆重點其實不是畫工的作品中評出畫工還算可以的而已。又或者說,當然了,畫工過於森薰的也大有人在,森薰也只是千萬之一啊。森薰的作品還是藝術性、故事性高於商業性的,不僅可貴,而且可敬,能留在讀者的心裡,而沒有出現在一小撮人評論出來的某些排名中,也很不錯不是嗎 ...

如何評價遊戲EVA鋼鐵的女友

  這款遊戲的前作PC版《新世紀福音戰士:鋼鐵的女友》在推出時,以其傳奇性質的故事,加上新角色轉校生霧島的設定,配合當時新世紀福音戰士的超大人氣,使得該遊戲大受歡迎。本作作為續集將會繼續其前集的特色,繼續以其EVA的外傳故事為主要賣點,動畫版中的大量人氣角色,包括碇、渚、明日香、凌波等都會在遊戲裡登場,和前集 ...

如何評價黑桃科技eva正版手遊

  《新世紀福音戰士》EVA官方手遊是一款由上海黑桃互動發行的,以經典動漫作品《EVA》改編的3D動作卡牌類手遊,遊戲將原作中宏大的世界觀背景設定完整平移,融合動漫新劇場版的時尚元素,採用Unity3D技術和PHP遊戲引擎還原出豐富的原作風貌和精緻機戰場景,遊戲將原作中宏大的世界觀背景設定完整平移,融合動漫新 ...

香草之後——衣草

  薰衣草又名香水植物,靈香草,香草,黃香草,拉文德。原產於地中海沿岸、歐洲各地及大洋洲列島,如法國南部的小鎮普羅旺斯,後被廣泛栽種於英國及南斯拉夫。其葉形花色優美典雅,藍紫色花序穎長秀麗,是庭院中一種新的多年生耐寒花卉,適宜花徑叢植或條植,也可盆栽觀賞。薰衣草在羅馬時代就已是相當普遍的香草,因其功效最多,被 ...

儒墨之爭六:儒墨再評價(一)

  如果說,兼愛是墨家學說中最大的亮點,那麼,尚同就是其最大的敗筆。正是這一敗筆,讓我們很難認定墨子究竟是個好醫生,還是壞醫生。因為他這兩副藥方是自相矛盾的。“病人”一齊吃了下去,是死是活,沒人知道。   墨子的藥方怎麼開出來的?源於他對當時社會之病的診斷。《墨子·兼愛上》說:“亂何自起?起不相愛。”《墨子· ...

儒墨之爭六:儒墨再評價(二)

  合格君主的第二個條件,是要“瞭解民意,尊重事實”。孟子和墨子一樣,也是主張賢人政治的。他理想中的治世,就是“尊賢使能,俊傑在位”(《孟子·公孫丑上》),與墨子的主張沒什麼兩樣。但是,孟子的選賢,卻不是君主、長官、上級一個人說了算,不是墨子說的“上之所是,必亦是之;上之所非,必亦非之”,而是廣泛聽取群眾意見 ...