如何評價b站up主ACG動漫控

　　努力可以對階級排位產生明顯影響，至少也得透過努力避免階層跌落。所以有活力的平民往往把業餘時間用於學習技術，比如學程式設計，練英語，考證書，沒有太多的閒暇提高藝術水平，很多音樂、美術方面的培訓更類似於職業投資，還沒有轉為下一代人的日常娛樂技巧。

　　與之相比，巴西、泰國乃至俄羅斯的人均GDP雖然比中國低得不多，但他們的階層已經很固化，平民很難透過努力離開貧民窟，中上階層也很難掉下去，所以這些國家的娛樂精神和民間文化貌似比中國豐富。只有等到中國的人均GDP明顯壓倒他們時，才能反轉這個趨勢。

　　這方面最好的例子就是80年代中前期的中國。當時中學教育已經普及，城市知青不再下鄉，國企公開搞接班制，而高考錄取率很低，這意味著大多數人在生活水平有所改善的同時，都被固化在自己的階層，往上爬很難，往下掉也不容易，在自己的階層上心的城市青工和中東部青年農民給民間文化提供了足夠的載體，結果就是民間文化大繁榮，文學刊物、釣魚協會、足球籃球。

　　關於這個UP盈利即為惡的風向，主要的原因，是因為最初從非盈利轉為盈利的人，本身為惡的比例就大。這是理所當然的，因為惡的人肯定存在，在有利益驅動的前提下，他們必然是首先幹這件事的人。還有一個重要的現象是，許多UP在盈利之前，就已經開始出現譁眾取寵，盲追熱點，引戰抄襲，批產劣質影片等現象，在盈利前，他們可以用“又沒有錢賺我幹嘛要刷熱度”作為自己的遮羞布，一旦這張步被扯開，異論就會爆發，而這種現象看上去像是對盈利的不滿，實際上是對UP的不滿而已。但是言論在傳播過程中必然會產生扭曲，最後就會變成對UP盈利的不滿，也是無可奈何的事情。也就是說，是“變質的人選擇了盈利”，而觀眾將其因果倒置，產生了“盈利即為變質”這種看法。此外還有個硬廣和軟廣的問題，具體細節我不清楚（確切的說是我始終沒聽懂他們給的理由），顯然觀眾對硬廣的接受程度是遠大於軟廣的，因為現在UP主中的軟廣都帶有顯著的“欺騙感”，被“騙”之後憤怒是理所當然的舉動，這種反噬讓“盈利”給背鍋了而已。當然，我也不否認B站使用者確實有一點“盈利就是變質就是不對”這種固有想法，但是我並不認為這是主要原因。變成現在這個樣子，和一些UP自身行為的影響，密不可分。

　　看完他對大魚海棠的評論後，發現他容易偷換概念，其實看法淺顯帶節奏也沒什麼，不過很容易誤導和影響一些心智不成熟的人，本來b站一大部分人就是一些聽風就是雨的，只要看到了一點東西被人家帶著節奏跑了也不會用腦子去思考而造成比較嚴重的影響。