實際車主是否承擔賠償責任

　　借用他人車輛發生交通事故，應按出借人有無過錯分別不同情況確定責任主體。如果出借人無過錯，車輛由借用人支配執行，出借人對借用人的行為不能實施任何控制，也沒有獲取任何收益，不應承擔賠償責任，由肇事直接侵權人作為責任主體負責賠償。如果出借人有過錯，如明知借用人無駕駛證或者酒後而借用，則出借人與借用人應按各自過錯程度承擔賠償責任。

　　【法律依據】

　　《侵權責任法》第四十九條規定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

　　家裡被盜物業是否有責任需要看物業是否盡到應盡的義務，是否存在失職行為。物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

　　【法律依據】

　　《物業管理條例》第三十五條，物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

　　《國家賠償法》第十九條規定，屬於下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：

　　(一)因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的;

　　(二)依照刑法第十七條、第十八條規定不負刑事責任的人被羈押的;

　　(三)依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款、第二百七十三條第二款、第二百七十九條規定不追究刑事責任的人被羈押的;

　　(四)行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關的工作人員與行使職權無關的個人行為;

　　(五)因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的;

　　(六)法律規定的其他情形。