隨著網路日益發展，在人們生活中的影響也越來越大，網路使用者、服務提供者利用網路侵害他人，民事權益的，應當依據侵權責任法第36條規定，承擔侵權責任。被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、遮蔽、斷開連結等必要措施。網路服務提供者接到通知後應當及時採取必要措施，未及時採取措施造成損害擴大的，網路服務者應當對損害的擴大部分與網路使用者承擔連帶責任。網路服務提供者知道他人利用服務侵害民事權益的但未採取必要措施，應當與網路使用者承擔連帶這人。
法律依據：
《侵權責任法》第36條第1款規定：“網路使用者、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。”
家裡被盜物業是否有責任需要看物業是否盡到應盡的義務，是否存在失職行為。物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
【法律依據】
《物業管理條例》第三十五條，物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
《國家賠償法》第十九條規定，屬於下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：
(一)因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的;
(二)依照刑法第十七條、第十八條規定不負刑事責任的人被羈押的;
(三)依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款、第二百七十三條第二款、第二百七十九條規定不追究刑事責任的人被羈押的;
(四)行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關的工作人員與行使職權無關的個人行為;
(五)因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的;
(六)法律規定的其他情形。
借用他人車輛發生交通事故，應按出借人有無過錯分別不同情況確定責任主體。如果出借人無過錯，車輛由借用人支配執行，出借人對借用人的行為不能實施任何控制，也沒有獲取任何收益，不應承擔賠償責任，由肇事直接侵權人作為責任主體負責賠償。如果出借人有過錯，如明知借用人無駕駛證或者酒後而借用，則出借人與借用人應按各自過錯 ...
需要承擔賠償責任。用人單位可以就勞動者造成的損失要求賠償。
【法律依據】
《勞動合同法》第二十六條，下列勞動合同無效或者部分無效：(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;(二)用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的;(三)違反法律、行政法規強 ...
網路詐騙情節較輕的，依據《治安管理處罰法》進行處罰；超過3000元的便應當承擔刑事責任。
根據《治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
根據《刑 ...
交通事故責任方要承擔賠償責任。
根據我國《道路交通安全法》規定，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其 ...
網路著作權侵權責任有：
1、未經許可，擅自將網路作品透過傳統媒體進行傳播。
2、未經許可，擅自將傳統媒體上已發表的作品透過網路媒體進行傳播。
3、未經許可，擅自將他人網路作品透過網路媒體轉載、傳播。
4、網路連結隱形侵權。
【法律依據】
《中華人民共和國侵權責任法》第三十六條，網路 ...
共同侵權的賠償責任的界定是：
1、共同侵權連帶責任是對受害人的整體責任；
2、受害人有權請求共同侵權行為人中的任何一個人承擔連帶責任；
3、受害人有權請求共同侵權行為人中的任何一個人承擔連帶責任；
4、共同侵權連帶責任是法定責任，不得改變。
根據《侵權責任法》第十三條，法律規定承擔連帶 ...
被車撞了賠償責任的承擔是對事故後果負直接責任的駕駛員，駕駛員本身就是車主，就由駕駛員負責賠償;駕駛員在執行職務中發生交通事故，負有交通事故責任的，由駕駛員所在單位或者機動車所有人承擔賠償責任。
【法律依據】
根據《道路交通安全法》第七十三條，公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查 ...