所謂“實體清單”是美國為維護其國家安全利益，作為出口管制的一個重要手段。實體名單于1997年2月由商務部首次釋出，被認為參與擴散活動的終端使用者都進入榜單，以此明確告知出口商，在未得到許可證時，不得幫助這些實體獲取受本條例管轄的任何物項，同時，有關許可證的申請應按照《出口管理條例》（美國）第744部分規定的審查標準接受審查，且向此類實體出口或再出口有關物項不適用任何許可例外的規定。
簡單地說，“實體清單”就是一份“黑名單”，一旦進入此榜單實際上是剝奪了相關企業在美國的貿易機會。雖說企業有正常程式可走、也有脫離清單的可能，但前提是契合美國的國家安全利益和外交政策需求（一切由美國政府說了算）。並且由於歐盟、日本等國往往與美國的出口管制步調保持一致，所以企業在國際上的信譽也會受到較大的衝擊。
“實體清單”是美國為維護其國家安全利益，作為出口管制的一個重要手段。實體名單于1997年2月由商務部首次釋出，被認為參與擴散活動的終端使用者都進入榜單，以此明確告知出口商，在未得到許可證時，不得幫助這些實體獲取受本條例管轄的任何物項，同時，有關許可證的申請應按照《出口管理條例》（美國）第744部分規定的審查標準接受審查，且向此類實體出口或再出口有關物項不適用任何許可例外的規定。
簡單地說，“實體清單”就是一份“黑名單”，一旦進入此榜單實際上是剝奪了相關企業在美國的貿易機會。雖說企業有正常程式可走、也有脫離清單的可能，但前提是契合美國的國家安全利益和外交政策需求（一切由美國政府說了算）。
美國商務部10日宣佈，將37家中國大陸企業和學校列入美國企業應謹慎對待的“未經核實”實體的危險名單。入單的包括汽車技術、液晶材料、精密光學、電子、機床生產領域的企業，以及廣東工業大學、中國人民大學、同濟大學以及位於西安的兩所學校等。名單上還有6家香港機構及阿聯酋、馬來西亞等少數機構。
“未經核實”的實體名單過去人們不太熟悉，據分析這不是個禁運名單，但因為麻煩，有時供應商會把它當作禁運，導致它的實際效果大於法律效果。因此我們大概可以猜出，“實體名單”就是美國禁運名單，加入“實體名單”的後果就是禁止從美國企業出口各種技術、產品至美國製定的實體名單企業。
這是美國打擊中國高科技產業的又一新招，反映了在高科技領域同中國“脫鉤”的激進主張仍在發酵。一些美國精英認為中國的現代化能力主要是透過與西方、特別是與美國公司的合作“偷來的”，並且相信“脫鉤”就能遏制中國接下來的繼續發展。
http:www.dundian.com201905171991