凡是利用業主共有部分所獲得的收入，扣除合理成本之後，都屬於業主共有。所以說，小區電梯間的廣告收入扣除合理成本後，歸業主所有。
【法律依據】
《民法典》第二百八十二條規定，建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。
我們經常坐電梯的時候，會看到電梯裡面會張貼一些廣告，那這些廣告收入應該歸誰呢？
根據法律規定，建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。因此小區住宅電梯內的廣告收入在扣除廣告設施安裝費用之後，所取得的廣告收入，應歸業主共有。我們可以透過下面的案例做一個更詳細的瞭解：
2015至2019年間，某物業公司共收取小區電梯廣告費6.4萬元。小區業委會成立後，要求歸還這筆費用時遭到物業公司拒絕。該公司稱廣告費系經營性收入，應該用於彌補物業服務費的不足。小區業委會後將物業公司訴至法院，要求退還6.4萬元。
法院認為，涉案小區電梯出租收取的廣告費應歸該小區的全體業主所有。本案訟爭的廣告費為物業公司所佔有，其沒有提供物業服務費虧損的依據，也與事先出具的代管電梯廣告租金收入的公示內容相違背，應對廣告費予以返還。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第二百八十二條
建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。
1、對於小區內設立廣告所產生的費用，要根據廣告牌所處的位置來決定收到的廣告費歸誰所有。
2、如廣告設定在道路、綠地等公共場所、公用設施和物業服務用房，其收益應為全體業主所有。
3、如廣告設定在建築物專有部分，則其收益應為對應的所有權人所有。
小區住宅裡面的電梯廣告收入在扣除合理成本後應當歸業主所有。根據我國《民法典》第二百八十二條規定，建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。 ...
如果商鋪門前公共區域屬於小區規劃用地，而非市政道路，則空地的歸屬問題應當判斷其是否屬小區公共配套設施，若商鋪門前的區域，沒有規劃為小區公共用地，則空位屬於開發商，開發商有權在銷售時對空位進行處理。如果在規劃時已經將其作為小區公共配套設施，且已經將其面積全部分攤到業主房屋之中，那麼這些空位應當屬於全體業主所 ...
小區配套設施歸業主共有。
【法律依據】
《物權法》第七十三條規定，建築區劃內的道路，屬於業主共有，但屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。 ...
最高法認定這部分地面停車位歸小區業主所有，而與開發商相關的物業公司，只能負責維護和管理。開發商要想獲得這部分地上停車位的所有權，就必須符合《物權法》第六章中的有關“專有部分”的規定。為此，開發商必須要拿到三個條件，其中最關鍵的一點是必須能夠辦理產權登記。不能辦理產權登記這個硬傷，決定了地上停車位不能成為《 ...
股權轉讓後未分配的股息的歸屬，雙方應當在股權轉讓協議中清晰約好歸屬。
[法律依據]
《公司法》第七十一條規定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三 ...
隨著社會發展越來越好，小區電梯內也總會看到許多廣告。那麼電梯裡的廣告費歸誰所有？接下來，且聽細細說來。
這筆廣告費是屬於小業全體業主所有，但也可以由物業代收，這些費用應該用於小區的公共建設，或者他用，但得經業主委員會的同意。需要說明的是廣告收入要公示全體業主。
《物業管理條例》第五十五條利用物業共 ...
未滿週歲寶寶撫養權歸誰母親，離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
1、患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；
2、有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；
3、因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
【法律 ...